Ухвала суду № 130667333, 01.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2326/25

Провадження №2-з/930/5/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

01.10.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши заяву заявника (позивача) ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районногосуду Вінницькоїобласті з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на врожай сільськогосподарської культури соняшника 2025 року врожаю, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ «ЕКОПРОДУКТ АГРО» ЄДРПОУ 45203948 та знаходиться на земельній ділянці загальною площею 50 (п?ятдесят) га, яка обробляється ОСОБА_2 та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ЕКОПРОДУКТ АГРО» 45203948 з кадастровим номером 0523055600:01:001:0094 без обмеження права ОСОБА_1 збирати такий врожай.

30.09.2025 року до суду надійшла заява від заявника (позивача) ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову, так як на даний час відпала необхідність у розгляді поданої заяви з огляду на те, що врегулювання спору може відбутися мирним шляхом.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Цивільним процесуальним кодексом України нерегламентована процедура повернення заяви про забезпечення позову у випадку її відкликання, тому суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про повернення заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - слід повернути, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.10, 153, п.3 ч.4 ст.185, 260, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко