Ухвала суду № 130658002, 30.09.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2025 року Справа №200/7395/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо:

- не застосування положень ст.8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» при розгляді зави ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах № 6448 від 12.08.2025;

- не врахування до пільгового стажу на підземних роботах з повним робочим днем в шахті за Списком №1 періодів роботи: з 27.05.1993 по 31.07.1993 на підприємство Шахта «Красноармійська-Західна №1», з 21.09.2009 по 18.12.2009 на підприємстві ТОВ «Краснолиманське», з 28.07.2010 по 12.11.2010 на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» Донецькшахтопроходка», з 23.02.2011 по 04.05.2011 на підприємстві ТОВ «Техіновація», з 06.06.2011 по 23.07.2012 на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», з 07.02.2013 по 27.02.2013 на підприємстві ТОВ «Терса Плюс»;

- не врахування періодів проходження військової служби у Збройних Силах України з 01.03.2022 по 06.09.2022, з 16.09 2022 по 26.09.2022 та з 06.10.2022 по 25.02.2023, протягом яких ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у в`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із розрахунку один місяць служби за три місяці із врахуванням вказаних періодів роботи до пільгового стажу на підземних роботах з повним робочим днем в шахті, що дають право на призначення пенсії відповідно до п.1 ч.2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з моменту призначення пенсії тобто з 12 серпня 2025 року відповідно до вимог статті 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», у розмірі 80 відсотків заробітної плати шахтаря, але не менше ніж три прожиткові мінімуми для осіб, що втратили працездатність та сплатити ОСОБА_1 суми несплаченої пенсії з урахування перерахунку пенсії та здійснених виплат з врахуванням висновків суду;

врахувавши до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 періоди роботи: з 27.05.1993 по 31.07.1993 на підприємство Шахта «Красноармійська-Західна №1», з 21.09.2009 по 18.12.2009 на підприємстві ТОВ «Краснолиманське», з 28.07.2010 по 12.11.2010 на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» Донецькшахтопроходка», з 23.02.2011 по 04.05.2011 на підприємстві ТОВ «Техіновація», з 06.06.2011 по 23.07.2012 на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», з 07.02.2013 по 27.02.2013 на підприємстві ТОВ «Терса Плюс»;

врахувавши до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 з повним робочим днем в шахті, що дають право на призначення пенсії відповідно до п.1 ч.2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із розрахунку один місяць служби за три місяці періоди проходження військової служби у Збройних Силах України з 01.03.2022 р. по 06.09.2022, з 16.09 2022 по 26.09.2022 та з 06.10.2022 по 25.02.2023, протягом яких брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у в`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Позов подано з підстав порушення права позивача на призначення пенсії з урахуванням усіх періодів роботи та служби в ЗСУ.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 969 грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/7395/25.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відзив та витребувані докази надіслати через систему Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв