Ухвала суду № 130657140, 01.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41051/25

Провадження № 2/761/11390/2025

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського Національного університету радіоелектроніки, Первинної профспілкової організації студентів Харківського Національного університету радіоелектроніки, третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить:

-визнати дії Харківського національного університету радіоелектроніки протиправними у нерозгляді звернення від 16.01.2025 року про подовження терміну складання сесії та від 27 лютого 2025 року про надання академічної відпустки;

-визнати дії Харківського національного університету радіоелектроніки протиправними у ненаданні відповіді на звернення від 16.01.2025 року, від 27 лютого 2025 року;

-визнати дії первинної профспілкової організації студентів Харківського національного університету радіоелектроніки протиправними у нерозгляді звернення від 14 травня 2024 року про виділення матеріальної допомоги на лікування та медичні препарати;

-визнати дії первинної профспілкової організації студентів Харківського національного університету радіоелектроніки протиправними у ненаданні відповіді на заяву від 14 травня 2024 року про виділення матеріальної допомоги на лікування та медичні препарати;

-визнати дії Харківського національного університету радіоелектроніки протиправними у оформленні заднім числом наказу №180 Ст від 26.02.2025 року про відрахування;

-визнати протиправним та скасувати підпункт 1.3 пункту 1 Наказу Харківського національного університету радіоелектроніки N 180 Ст від 26.02.2025;

-зобов`язати Харківський національний університет радіоелектроніки поновити на навчанні ОСОБА_1 до складу здобувачів вищої освіти на денну форму здобуття освіти, 2 курс (І семестр), факультету Комп`ютерних наук, спеціальність 122 «Комп`ютерні науки», освітня програма «Штучний інтелект»;

-зобов`язати Харківський національний університет радіоелектроніки розглянути заяви від 16.01.2025 року, від 27 лютого 2025 року і надати відповідь;

-зобов`язати первинну профспілкову організацію студентів Харківського національного університету радіоелектроніки розглянути заяву про виділення матеріальної допомоги на лікування та медичні препарати і надати відповідь;

-стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень;

-стягнути з відповідача Харківського національного університету радіоелектроніки на користь позивача невиплачену соціальну стипендію за період з січня 2024 року по лютий 2025 року включно у розмірі 31 808 (тридцять одна тисяча вісімсот вісім) гривень.

Як вбачається з даної позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за власним зареєстрованим місцем проживання як внутрішньо-переміщеної особи. В той же час в позовній заяві відсутні посилання на норми ЦПК України які надають право звернутись із заявленими вимогами за зареєстрованим місцем проживання позивача, як внутрішньо переміщеної особи.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідачів - Харківського Національного університету радіоелектроніки та Первинної профспілкової організації студентів Харківського Національного університету радіоелектроніки є: м. Харків, вул. проспект Науки, 14, що не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідачів не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, відсутні законом передбачені підстави для розгляду справи Шевченківським районним судом м.Києва та враховуючи положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України,суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова, за місцезнаходженням відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського Національного університету радіоелектроніки, Первинної профспілкової організації студентів Харківського Національного університету радіоелектроніки, третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про зобов`язання вчинити дії до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула