Ухвала суду № 130656540, 16.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-с/760/27/25

В справі 760/7186/25

У Х В А Л А

І.Вступна частина

16 травня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14 квітня 2025 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/7186/25 (провадження №2-н/760/290/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Тайм Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

ІІ. Описова частина

14 квітня 2025 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Тайм Сервіс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 90570,85 гривень та 302,80 гривень судового збору.

09 травня 2025 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи яку Боржниця зазначила, що вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги Стягувача повністю необгрунтовані, договір припинено з 01 березня 2023 року, а також відсутнє зареєстроване право власності на майно.

14 травня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

16 травня 2025 року матеріали заяви зі справою передані головуючому судді.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює Заявнику (Стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням Боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 14 квітня 2025 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/7186/25 (провадження №2-н/760/290/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Тайм Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити Заявнику (Стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: