Ухвала суду № 130654957, 01.10.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1677/25

Провадження №2-о/567/110/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриттяпровадження усправі

01 жовтня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177,315-316,318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шумська міська рада Тернопільської області, Шумська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Шумська міська рада Тернопільської області, Шумська державна нотаріальна контора. Просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1949 року до дня його смерті.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175,176,318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно звертаючись до суду з вищевказаною заявою заявниця просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вказуючи, що вони можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Відповідно до ч.3,4ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявниці про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Крім того, заявницею по справі ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця ОСОБА_1 09.04.2025 року прийняла спадщину, про що державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 137.

Вказує, що дані обставини можуть бути підтверджені матеріалами спадкової справи №150/2008, заведеної державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що після її звернення до державного нотаріуса Шумської державної нотаріальної контори з приводу отримання копії заведеної спадкової справи, нотаріус в усній формі відмовила у її наданні, посилаючись на положення ст.8 Закону України "Про нотаріат".

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається заявниця, має істотне значення для вирішення справи, та заявниця, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про нотаріат» з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,84, 187,190,258,293-294,315,318 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Шумська міська рада Тернопільської області (місцезнаходження: м.Шумськ, вул.Українська, 59 Кременецького району (Шумська МТГ) Тернопільської області, індекс 47101, код ЄДРПОУ 04396259), Шумська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Шумськ, вул. Шевченка, 3 Кременецького району (Шумська МТГ) Тернопільської області, індекс 47101, код ЄДРПОУ 02900601), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні 28жовтня 2025 року о 12 год.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявницю та представників заінтересованих осіб.

Викликати у судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_4 (жительку АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (жительку АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам.

Витребувати з Шумської державноїнотаріальної контора(місцезнаходження:м.Шумськ,вул.Шевченка,3Кременецького району(ШумськаМТГ)Тернопільської області,індекс 47101,код ЄДРПОУ02900601) копію спадкової справи №150/2008, заведеної державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 28 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.