Ухвала суду № 130654818, 29.09.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/884/25

Номер провадження 2/556/522/2025

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"29" вересня 2025 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в селищіВолодимирець питанняпро виправленняописки врішенні Володимирецькогорайонного судуРівненської областівід 04серпня 2025року поцивільній справі №556/884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №556/884/25 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"ІННОВАФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської від 05травня 2025року поцивільній справі №556/884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

Однак, при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказана в резолютивній частині РНОКПП відповідача РНОКПП НОМЕР_1 , а правильно РНОКПП НОМЕР_2 .

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області 04серпня 2025року поцивільній справі №556/884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискуу рішенніВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від04серпня 2025року поцивільній справі №556/884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково вказаногоРНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », вказати правильно РНОКПП НОМЕР_2 .

Дана ухвалає невід`ємноючастиною рішення Володимирецькогорайонного судуРівненської областівід 04серпня 2025року поцивільній справі №556/884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.