Єдиний державний реєстр судових рішень 30.09.25
Справа № 744/745/25
Провадження № 2/744/417/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2025 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі: Кекух А. А.,
розглянувши цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми № 744/745/25 за позовом
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до
відповідача: ОСОБА_1
про
вимоги позивача: стягнення заборгованості за кредитним договором,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 25499 гривень 91 копійку за кредитним договором № 11.09.2023-100000456 від 11 вересня 2023 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором №11.09.2023-100000456 від 11 вересня 2023 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 28січня 2024року (увідношенні допроцентів)становитьсуму 25499гривень 91копійку й складається з наступного: 10000 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 13999 гривень 91 копійка заборгованість за процентами по кредиту; 1500 гривень 00 копійок заборгованість по комісії.
Представник позивача за довіреністю Літовченко Ольга Олександрівна у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позовній заяві зазначила відомості про необхідність розгляду справи за її відсутності, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а. с. 11).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги визнав повністю (а. с. 59).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії кредитного договору ( електронний файл «КД Тимощенко».pdf), згідно якого позичальник (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши підпункт 6.1 пункту 6 умов, на яких базуються договірні зобов`язання сторін (електронний файл «КД Тимощенко».pdf),своєчасно неповернувши задоговором коштипозичальнику (позивачу),внаслідок чогона підставіч.1ст.1054Цивільного кодексуУкраїни позовслід задовольнитиповністю навсю заявленупозивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (електронний файл «Довідка-розрахунок ОСОБА_3 ». pdf).
Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» заборгованість у розмірі 25499 (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 91 копійку станом на 28 січня 2024 року (у відношенні до процентів) за кредитним договором №11.09.2023-100000456 від 11 вересня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Повернути товариству з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № СЦ 00030314 АТ «ПУМБ» від 04.08.2025, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження згідно даних позову: вулиця Саксаганського, будинок 133-А, місто Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 130652329, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/745/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: