Постанова № 130649915, 30.09.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5472/25

пр.№ 3/464/1869/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., за участю захисника Назаркевича С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , одружена,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.08.2025 о 09:55 год. на перехресті вул. Стрийська вул. Рубчака у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Tesla 3» д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу транспортному засобу марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого створила йому аварійну обстановку, а саме примусила водія транспортного засобу марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_3 різко змінити напрямок руху, щоб забезпечити власну безпеку, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала.

Потерпілий ОСОБА_2 при розгляді справи підтвердив обставини зазначені у протоколі.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413044 від 05.08.2025, який складений у присутності ОСОБА_1 ; схемою, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та його поясненнями даними при розгляді справи.

Таким чином,порушення ОСОБА_1 вимог п.16.11 ПДР України є доведеним, її дії вірно кваліфіковано за ч.5 ст.122 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП, відсутні.

Відтак, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави слід стягнути 605,60 грн судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445(одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), протокол серії ЕПР1 №413044.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимогстатті 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.