Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/6830/25
пр № 2/464/2911/25
У Х В А Л А
01 жовтня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Шабатин Наталія Анатоліївна діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» використовуючи систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №26.03.2023-100002489 від 26.03.2023 у розмірі 13109,40 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно Відповіді №1836365 від 30.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територією Сихівського району м.Львова.
Разом з тим, як вбачається з відповіді №1836376 від 30.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є внутрішньо переміщеною особою, його зареєстрована фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , що теж не є територією Сихівського району м.Львова.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на територію Вознесенського району Миколаївської області, у якому зареєстроване фактичне місце проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
матеріали цивільної справи №464/6830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 01 жовтня 2025 року.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 130649905, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6830/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: