Ухвала суду № 130649604, 01.10.2025, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1174/25

Провадження № 2/943/1149/2025

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 жовтня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.,

при секретарі Пирка В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача Макара І.І.

представника відповідача Горошко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку в місті Буську справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника, адвоката МАКАРА Івана Івановича до ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

В переведенні Буського районного суду перебуває означена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання, представник позивача подав письмове клопотання про залучення в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що є правонаступником Державної організації «Комбінат «Троянда».

Крім того, представник відповідача подав клопотання про залучення в якості відповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України адреса місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039.

Сторони не заперечили проти задоволення поданих клопотань та залучень співвідповідачів.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, предметом позову є поновлення на роботі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника Державної організації «Комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та Адміністрацію Державної прикордонної служби України адреса місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, Київської області, код ЄДРПОУ 00034039.

Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимогст. 223 ЦПК України,слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника, адвоката МАКАРА Івана Івановича до ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, в якості співвідповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та Адміністрацію Державної прикордонної служби України адреса місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, Київської області, код ЄДРПОУ 00034039.

Встановитиспіввідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судовезасідання усправівідкласти на 14 листопада 2025 року на 10.30 год, з викликом сторін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда