Ухвала суду № 130648850, 01.10.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Справа № 936/108/21

Провадження № 1-кс/936/220/2025

01.10.2025 селище Воловець

Суддя Воловецькогорайонного судуЗакарпатської області ОСОБА_1 ,присекретарі ОСОБА_2 ,розглянувшиклопотання прокурораЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 пропроведення судовогозасідання порозгляду заявипро відвідсудді укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_4 провчинення нимкримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК Українита ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27-ч.3ст.368КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

15.09.2025на розглядсудді ОСОБА_1 надійшла заявапро відвідсудді укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України.

Розгляд даної заяви призначено на 02.10.2025.

01.10.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від прокурора Закарпатської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із власних засобів, враховуючи те, що обвинувальний акт знаходиться на рогляді у Воловецькому районному суді, тобто поза межами м.Ужгорода, також враховуючи що на всій території України тривалий час оголошуються повітряні тривоги і немає можливості завчасно прибути до селища Воловець, з метою вжиття заходів для швидкого та повного судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити участьпрокурора Закарпатськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 у судовомузасіданні 02.10.2025о 11:30год порозгляду заявипро відвідсудді укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_4 провчинення нимкримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК Українита ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27-ч.3ст.368КК України, дистанційно в режимі відеоконференції через особистий кабінет системи електронного суду.

Копію ухвали направити прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1