Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 936/970/25
Провадження № 2-а/936/11/2025
30.09.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Савченко С.А., під час відкритого судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4940400 від 10.06.2025,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
11.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Головного управління національної поліції в Закарпатській області Чубелка О.Ю. про заміну відповідача Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на належного Головне управління національної поліції в Закарпатській області.
Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складення повної ухвали відкласти не більше, ніж на 5 днів.
Керуючись ст.48, 243, 248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4940400 від 10.06.2025, неналежного відповідача Мукачівське районне управління Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на належного -Головне управління Національної поліції у Закарпатській області (місцезнаходження: Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Ф.Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 40108913).
Копію ухвали з копією позовної заяви та матеріалами, доданими до неї, направити Головному управлінню Національної поліції у Закарпатській області.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за посиланням: vl.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 01.10.2025.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 130648844, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/970/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: