Єдиний державний реєстр судових рішень Справа
№ 489/6170/25
Провадження
№3/489/1688/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
встановив:
22.07.2025 р. о 21:40 в м. Миколаєві, Херсонське шосе, 70, водій ОСОБА_1 керував т/з Suzuki Swift н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування т/з від 07.05.2021.
22.07.2025 р. о 21:40 в м. Миколаєві, Херсонське шосе, 70, водій ОСОБА_1 керував т/з Suzuki Swift н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду у медичному закладі водій відмовився.
Постановою судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2025 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 був викликаний в судове вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів серії ЕПР1 № 399715 від 22.07.2025, серії ЕПР1 № 399706 від 22.07.2025, відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського на якому зафіксована відмова від проходження, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з від 07.05.2021 р. ВП№63979712, копією постанови від 14.01.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючист. 36 КУпАПвважаю, що на нього слід остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн. Оплатне вилучення автомобіля суд не вважає за необхідне застосовувати, оскільки фізична наявність цього автомобіля і його придатність за використанням за призначенням, окрім юридичної реєстрації, наразі не доведена.
На підставі ст.ст. 126, ст.130 КУпАПта керуючись ст.ст.36,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення: зач. 2ст. 130 КУпАПу виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення автомобіля; за ч. 3ст. 126 КУпАПнакласти на нього покарання у виглядіпозбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.
На підставі ч. 2ст. 36 КУпАПостаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушенн за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення автомобіля. Приєднати до остаточного стягнення - позбавлення права керування транспортним засобом - невідбуту частину такого ж виду стягнення за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2025.
Штраф перерахувати на користьдержавина Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001).
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001).
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.
СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Судове рішення № 130648459, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6170/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: