Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/714/658/25
ЄУН: 714/1423/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2025 р. м. Герца
Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 липня 2025 року о 11 год. 56 хв., в с.Горбово по дорозі Т2604 17 км Чернівецького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «BMW 560», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1(а) Правил дорожного руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268КпАП України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №444014 від 05.09.2025 року, довідкою про отримання (не отримання) особою посвідчення водія та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 126 ч.2, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.126КУпАП іза йоговчинення накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 200неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить3400грн. (Стягувач: Головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а саме 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605грн.60коп.судового збору. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 130648192, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/1423/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: