Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27265/25
У Х В А Л А
30 вересня 2025 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК Єврокредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України,позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано до позовної заяви докази, які їх підтверджують, а саме: обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №1-8047-867-2-22-Г від 05.01.2022 до моменту передачі права вимоги за договором, зокрема, що борг за договором №1-8047-867-2-22-Г від 05.01.2022 становить саме 336102,60 грн. Обґрунтований розрахунок повинен містити помісячно нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачених законом або умовами договору, із зазначенням: по відсоткам - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками.
Позивачу надано 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу надіслано на електронні адреси позивача та його представника, вказані в позовній заяві.
Позивач та його представник отримали ухвалу 18.09.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.
Станом на 30.09.2025 позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 18.09.2025 не усунув.
Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану позовну заяву з доданими до неї додатками слід повернути позивачу.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185,353,354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 130647623, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27265/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: