Ухвала суду № 130647121, 30.09.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1844/25

Провадження №:2/138/978/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Могилів-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі. Також заявила клопотання про витребування у Могилів-Подільської державної нотаріальної контори усіх наявних документів, що стали підставою для накладення арешту на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у нотаріуса, оскільки самостійно такі докази сторона позивача суду надати не може.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Могилів-Подільськоїдержавної нотаріальноїконтори (місцезнаходження: вул.Київська, 28/2, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000), у строк до 13.10.2025, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для накладення арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , номер обтяження 5648875, який було зареєстровано Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою 12.09.2007, а також номер обтяження 4218068, який було зареєстровано Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою 13.12.2006.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Могилів-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.10.2025 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська