Ухвала суду № 130646353, 30.09.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/6710/25

Номер провадження № 2/521/5405/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у судовому засіданні по суті питання про прийняття до розгляду зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про повернення дитини матері,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

15.07.2025 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву.

В судовезасідання учасникине з`явились,повідомлялись продат,час тамісце розглядусправи належнимчином тасвоєчасно.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.ч.1,2ст.49ЦПК України,сторони користуютьсярівними процесуальнимиправами. Крімправ таобов`язків,визначених устатті 43цього Кодексу,зокрема,відповідач маєправо податизустрічний позову строки,встановлені цимКодексом.

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 29.04.2025 року було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для відповідачки на подачу зустрічної позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідачка отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі від 29.04.2025 року 30.04.2025 року, що підтверджується розпискою з особистим підписом відповідачки, тобто строк на подачу відзиву на позовну заяву закінчився 16.05.2025 року. Заяви про поновлення строку відповідачка не надала.

Процесуальні строки забезпечують своєчасний розгляд справи, тим самим є процесуальною гарантією реалізації особами права на судовий захист, тобто їх встановлення законом або судом сприяє захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, у розумні строки, тобто з мінімальною втратою часу. У цивільному процесуальному праві строки особливо актуальні з точки зору оцінки правомірності поведінки суб`єктів з погляду на її своєчасність.

Згідно ст.126ЦПК України,право навчинення процесуальноїдії втрачаєтьсяіз закінченнямстроку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись, ст. ст. 126, 127, 178, 191, 263, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, третяособа:Служба усправах дітейОдеської міськоїради,про поверненнядитини матері повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2024 року.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок