Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1743/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розвідника групи спеціального призначення в/ч НОМЕР_1 проживаючого: АДРЕСА_1
ст. 172-20 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2025 р. о 21 годині 00 хвилин старший солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання у АДРЕСА_1 в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення,передбачене ст.172-20ч.3КУпАП,тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ОД № 470 від 01.09.2025 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП;
- висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 31.08.2025 р. та актом на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння № 431 про знаходження ОСОБА_2 в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріалисправи,суд вважаєвину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.172-20 ч.3 КУпАП, - вірною.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого ст. 172-20 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284 КпАП України,суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 -громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_2 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Реквізити длясплати штрафу:Отримувач ГУКв Од.обл./отгм.Вилк.21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ)37607526;Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.);Номер рахунку(IBAN)UA248999980313020106000015596;КОД КДБ21081100;Найменування податку Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі № 502/1743/25.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 130646245, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1743/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: