Ухвала суду № 130646084, 26.09.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6153/20

Провадження № 2/946/1595/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового, безоплатного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового, безоплатного сервітуту.

26.09.2025 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-з Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 03350309, адреса: Одеська область, вул. Героїв Сталінграда, 36) правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_2 ;

-з Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 62) державний акт та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, представник просив розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності позивачки та його представника.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ст.76ЦПК України,доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: 1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 182, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соколової Ганни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-з Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 03350309, адреса: Одеська область, вул. Героїв Ізмаїла, 36) правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 ;

-у Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 62) державний акт та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна