Ухвала суду № 130646043, 30.09.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.09.2025

Справа № 497/2524/25

Провадження № 2-а/497/37/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви з додатком

30.09.2025 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, яким просив:

1. Визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а саме: начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в не розгляді Заяви від 30.08.2025 - протиправною, та зобов`язати вчинити певні дії, а саме: закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП та виправити недостовірні відомості у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 , шляхом виключення інформації щодо порушення правил військового обліку та подання ОСОБА_1 у розшук.

2. Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати звіт про виконання рішення суду по даній справі, в порядку ст.382 КАС України, у строк, не пізніше ніж протягом п`яти робочих днів після набрання рішення законної сили.

До відкриття провадження у справі позивач подав 30.09.2025 до суду заяву про відкликання позовної заяви (а.с.28).

Провадження по цій справі не відкрито.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу, оскільки провадження в адміністративній справі не відкрито.

Оскільки провадження по цій справі не відкрито, а позивач подав заяву про відкликання вказаного позову, вищеназвана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Крім того, оскільки провадження по справі не відкрито і справу повернуто, також необхідно повернути кошти на оплату судового збору, що відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 968.96гривень (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) згідно квитанції № 4092-9534-4235-3897 від 25.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Кодінцева