Ухвала суду № 130645910, 30.09.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 916/3674/19

Номер провадження 2-з/493/24/25

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника ПП «Левчик» - адвоката Танірвердієва Асима Довлат-огли про відкладення судового засідання та забезпечення проведення відеоконференції по справі № 916/3674/19 (провадження 2-з/493/24/25),

В С Т А Н О В И Л А:

26.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі № 493/3674/19.

Розгляд клопотання було призначено на 30.09.2025 року о 09:15 год.

30.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ПП «Левчик» - адвоката Танірвердієва Асима Довлат-огли, в якому він просив відкласти судове засідання на іншу дату та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з даним клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про повернення клопотання з таких підстав.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року клопотання Андріяш Є.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 493/3674/19- розглянуто.

30.09.2025 року о 10:03 год. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ПП «Левчик» - адвоката Танірвердієва Асима Довлат-огли, в якому він просив відкласти судове засідання на іншу дату та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання отримане суддею о 10:31 год.

Враховуючи, що клопотання надійшло після завершення судового розгляду, тому вважаю за необхідне повернути представнику ПП «Левчик» клопотання про відкладення судового засідання та забезпечення проведення відеоконференції.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ПП «Левчик» - адвоката Танірвердієва Асима Довлат-огли про відкладення судового засідання та забезпечення проведення відеоконференції по справі № 916/3674/19 (провадження 2-з/493/24/25) - не приймати та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ