Вирок № 130645099, 26.09.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД МІСТАДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/2581/25

1-кп/206/313/25

ВИРОК

Іменем України

26.09.2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №12025042230000053 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Грузія, громадянин Грузії, непрацюючого, одруженого, що має вищу освіту, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 19.01.2025, приблизно о 22:10 год, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, на своєму автомобілі «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_10 , з якою він перебував в інтимних відносинах, з метою вирішення конфлікту з приводу розірвання їх особистих стосунків. При цьому ОСОБА_10 , з метою уникнення конфліктної ситуації, вирішила залишити місце свого проживання та, виходячи з території ділянки АДРЕСА_3 , зателефонувала ОСОБА_11 , з яким вона зустрічалась з грудня 2024 року. Обурившись тим, що ОСОБА_10 відмовилась спілкуватись з ним та з`ясовувати відносини, ОСОБА_3 декілька разів ударив руками по голові та тулубу ОСОБА_10 , вихопив у неї з руки мобільний телефон та почав розмовляти з ОСОБА_11 , з яким домовився про зустріч у с/т «Мічурінець-1» м. Дніпро. Злякавшись агресивної поведінки ОСОБА_3 , ОСОБА_10 повернулася до будинку АДРЕСА_3 .

Знаходячись на території ділянки 56 с/т «Мічурінець-1» Самарського району м. Дніпро, у ОСОБА_3 на ґрунті ревнощів раптово виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_11 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вбивство, ОСОБА_3 дістав із салону свого автомобіля «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на нього, відповідно до дозволу № НОМЕР_2 , виданого ВКОЗ ГУНП у м. Києві, дійсного до 28.05.2027, належний йому на праві власності мисливський карабін «Springfield Armory, Inc., Saint Edge» №ST 496914, 223Rem. та став чекати ОСОБА_11 .

Побачивши, що до ділянки АДРЕСА_3 підходить ОСОБА_11 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 того ж дня приблизно о 23:00 год здійснив не менше 11 пострілів у ділянку тулуба та кінцівок ОСОБА_11 із мисливського карабіну «Springfield Armory, Inc., Saint Edge» № ST 496914, 223Rem.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_11 спричинено тілесні ушкодження:

- вогнепальні кульові проникаючі сліпі поранення грудної клітки та живота (від рани №1 передньої поверхні грудної клітки ліворуч, у направленні спереду назад та дещо справа наліво відходить рановий канал, що проникає у порожнину серцевої сорочки та ліву плевральну порожнину, із розтрощенням м`язів, переломами хрящових частин 3 та 5 ребер ліворуч, з дефектом хрящової частини 4 ребра, із розривами серцевої сорочки, розтрощенням верхівки серця, наскрізним пораненням нижньої частки правої легені та крайовим переломом 7-го ребра), (від рани №2 передньої поверхні грудної клітки праворуч, у направленні спереду назад та дещо зверху вниз, відходить рановий канал, що проникає у порожнину серцевої сорочки та праву плевральну порожнину, із розривами м`язів, переломом хрящової частини 5-го ребра праворуч, розривом серцевої сорочки, правого шлуночка та передсердя, із наскрізним пораненням нижньої частки правої легені та розривом пристінкової плеври у 9-му міжребер`ї праворуч), (від рани №3 передньої поверхні грудної клітки праворуч, у направленні спереду назад, справа наліво та дещо зверху донизу відходить рановий канал, із розтрощенням м`яких тканин, уламковими переломами хрящових частин 6-8 ребер праворуч, із ушкодженням діафрагми, проникненням у черевну порожнину, розтрощенням паренхіми лівої частки печінки та ушкодженням шлунку), (від рани №5 передньої черевної стінки праворуч, у направленні спереду назад та дещо справа наліво відходить рановий канал, що проникає у черевну порожнину та заочеревину, з наскрізним ушкодженням сальнику, брижі кишечника, нижнього полюсу правої нирки, із утворенням дірчастого перелому тіла 2-го поперекового хребця праворуч та проникненням у спинно-мозковий канал); вогнепальне кульове проникаюче наскрізне поранення живота (від рани №7 лівої бічної поверхні живота, у направленні спереду назад, дещо зліва направо та знизу догори, проходить рановий канал, із розтрощенням жирової клітковини, утворенням поверхневої рваної рани №8, з крайовим переломом 11-го ребра ліворуч, розривом пристінкової плеври, та закінчується вихідними ранами №9 та №10 у лівій поперековій ділянці; вогнепальне кульове проникаюче сліпе поранення ділянки тазу праворуч (від рани №11 крижової ділянки праворуч, у направленні ззаду наперед, знизу догори та справа наліво відходить рановий канал, що проникає у черевну порожнину, із дірчастим та багатоуламковим переломом тіла 1-го крижового хребця, розривами брижі та петель тонкого кишечнику); вогнепальне кульове наскрізне поранення лівої верхньої кінцівки (від рани №12 задньої поверхні лівого плеча, у направленні ззаду наперед, дещо зліва направо та зверху донизу, проходить рановий канал, із розривами м`язів, сухожилків, судин, уламковим переломом нижньої третини діафізу лівої плечової кістки, ушкодженням плечової артерії, з вихідною раною №13 на передньо-внутрішній поверхні плеча, із утворенням забійно-рваної рани №14 лівого передпліччя, та поверхневої рваної рани №15 на лівій кисті), вогнепальне кульове наскрізне поранення правого стегна (від рани №20 задньої поверхні правого стегна у направленні ззаду-наперед та справа наліво проходить рановий канал, із розривами м`язів, сухожилків, судин, уламковим переломом середньої третини діафізу правої стегнової кістки, ушкодженням гілок стегнової артерії, з вихідними ранами №21-24 по передньо-внутрішньої поверхні стегна, із утворенням саден та поверхневих ран №25-28 на внутрішній поверхні лівого стегна), крововиливи у оточуючі м`які тканини за ходом ранових каналів. Зазначені поранення перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, та стосовно до живих осіб, як кожне само по собі так у своїй сукупності мають ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечні для життя у момент заподіяння та приведші до настання смерті;

- вогнепальне кульове непроникаюче наскрізне поранення грудної клітки ліворуч (від рани №4 в проекції лівої реберної дуги, у направленні спереду назад та справа наліво, підшкірно проходить рановий канал, із розтрощенням жирової тканини та утворенням вихідної рани №6 на лівій бічній поверхні грудної клітки); вогнепальні кульові наскрізні поранення правого передпліччя (від ран №16, 17 задньої поверхні правого передпліччя у направленні ззаду наперед та дещо зверху донизу проходять ранові канали, із ушкодженням м`язів, сухожилків та гілок міжкісткової артерії, із утворенням вихідних ран №18, 19 на передній поверхні передпліччя), крововиливи у оточуючі м`які тканини за ходом ранових каналів. Зазначені поранення не перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, та стосовно до живих осіб, мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вищевказані ушкодження причинені прижиттєво, у відносно короткий період часу, що вимірюється декількома хвилинами до настання смерті. Всі вищезазначені поранення є вогнепальними кульовими, що підтверджується морфологічними властивостями вхідних (№1-5, 7, 11, 12, 16, 17, 20) та вихідних ран (№6, 9, 10, 13, 18, 19, 21-24), прямолінійними рановими каналами, із утворенням додаткових рваних та забійно-рваних ран (№8, 14, 15, 25-28) за ходом ранових каналів, виявленням металевих сторонніх тіл (деформованих куль та фрагментів), результатами судово-медико-криміналістичного дослідження, та заподіяні при пострілах з ручної вогнепальної зброї, не менше як одинадцятьма одиночними (компактними снарядами (кулями), які володіли високою кінетичною енергією та пробивною дією.

- садна обличчя ліворуч, в проекції лівої ключиці, грудної клітки ліворуч, лівого передпліччя та лівого коліна, які виникли незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, не перебувають у причинному зв`язку з настанням смерті, та стосовно до живих осіб, мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Смерть ОСОБА_11 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 23.00 по 24.00 год (за 2-3 години до моменту фіксації трупних явищ на місці події) внаслідок сукупності вогнепальних кульових, наскрізних та сліпих поранень грудної клітки, живота, ділянки тазу, лівої верхньої та правої нижньої кінцівки, з множинними ушкодженнями м`яких тканин, кісток скелету, внутрішніх органів та магістральних судин, які ускладнилися гострою крововтратою.

Після скоєння умисного вбивства ОСОБА_11 , у ОСОБА_3 на ґрунті ревнощів раптово виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.01.2025, приблизно о 23.15 год, ОСОБА_3 утримуючи в руках зареєстрований на нього мисливський карабін «Springfield Armory, Inc., Saint Edge» № НОМЕР_3 , 223Rem, підійшов до будинку, розташованому на ділянці АДРЕСА_3 , де в цей час на першому поверсі будинку знаходилася ОСОБА_10 .

Усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що у вказаному будинку перебуває ОСОБА_10 , ОСОБА_3 здійснив із належного йому мисливського карабіну «Springfield Armory, Inc., Saint Edge» №ST 496914, 223Rem не менше 44 пострілів в бік будинку.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних відкритих багатоуламкових переломів лівої великогомілкової та малогомілкової кістки в середньо-верхній третині зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран лівої нижньої кінцівки; вогнепального відкритого перелому правої п`яткової кістки зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран правої нижньої кінцівки.

За своїм характером встановлені у ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних відкритих багатоуламкових переломів лівої великогомілкової та малогомілкової кістки в середньо-верхній третині зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран лівої нижньої кінцівки відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального відкритого перелому правої п`яткової кістки зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран правої нижньої кінцівки - відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, реалізуючи умисел направлений на носіння холодної зброї, помістив до свого автомобіля «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , предмет, схожий на ніж, та незаконно транспортував його при собі без передбаченого законом дозволу.

20.01.2025 в період часу з 02:27 год. до 04:45 год. проведено обшук автомобіля «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 29.03.2024 належить ОСОБА_3 .

У ході проведеного обшуку в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено предмет, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Вказаний предмет виготовлений саморобним способом по типу кинджалів мисливських.

Також ОСОБА_3 , при невстановлених досудовим слідством обставинах, реалізуючи умисел, направлений на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, з невстановленого джерела придбав: тридцять сім патронів калібру 5,56х45 мм; п`ять патронів калібру 9 мм; один патрон калібру 7,62; тринадцять патронів калібру 5,45 мм; три предмети, схожі на запали DM-82АЗ; один предмет, схожий на запал АF-11; два запали, схожі на запали УЗРГМ-2; три предмети, схожі на корпуси гранат DM-51; один предмет, схожий на корпус гранати GHO-1RDX; один предмет, схожий на ВОГ-1, які, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав та перевозив у автомобілі «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 29.03.2024.

Окрім того, ОСОБА_3 у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, реалізуючи умисел, направлений на зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, з невстановленого досудовим розслідуванням джерела, придбав предмет, схожий на гранату ВОГ-17, та предмет, схожий на запал УЗРГМ-2, які, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, за координатами Googl Maps 48.4134621, 35.1082405.

Під час проведення 20.01.2025 в період часу з 02:27 год. до 04:45 год. обшуку автомобіля «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено:

- три патрони, які є патронами калібру 5,56х45 мм НАТО та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру являються бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- п`ять патронів маркірувальним позначенням на дні гільз «9 mm P.A. HsA» являються бойовими припасами та є пістолетними патронами виготовленими саморобним способом по типу пістолетних патронів, споряджених метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії шляхом спорядження капсульованих гільз пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва, снарядами сферичної форми масою 0,63 г, найбільшим діаметром 9,5 мм, виготовленими з еластичної гуми чорного кольору та зарядом пороху, масою 0,30 г. Патрони до стрільби придатні;

- патрон калібру 7,62- мм є бойовим припасом, проміжним патроном зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осердям, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби. Патрон призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС»;

- тринадцять патронів є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року та відносяться до бойових припасів, виготовлені промисловим способом. Патрони такого калібру призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5х45 мм. Патрони до стрільби придатні;

- тридцять патронів - є бойовими припасами, проміжними патронами калібру 5,56х45 мм (.223 Remington) NATO та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру. Виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні;

- чотири патрони, які є бойовими припасами (1 патрон із маркуванням «5,56х45 MEN 20-406», 1 патрон із маркуванням зображення хреста в колі та «5,5 GGG 24», 2 патрони із маркуванням зображення хреста в колі та «LC 13») є патронами калібру 5,56х45 мм. Патрони виготовлені промисловим способом (виробництва Німеччини, Литви, США, Чехії та України). Патрони до стрільби придатні;

- три споряджені корпуси осколкової ручної гранати типу DM-51А2 є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, які відносяться до категорії вибухових речовин;

- споряджений корпус осколкової ручної гранати типу GHO-1 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який відносяться до категорії вибухових речовин;

- споряджений корпус осколкової ручної гранати типу ВОГ-17, без головного вибухника та метального порохового заряду є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який відносяться до категорії вибухових речовин;

- три запали типу DM-82А3, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, призначені для спорядження ручних гранат тип M-DN-61, DM-51A2;

- запал типу AF-11, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу GHO;

- два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, призначені для спорядження ручних гранат типу РГ-42, РГД-5, Ф-1.

Споряджені корпуси осколкової ручної гранати типу DM-51A2 та запал типу DM-82А3 у конструкційному поєднанні утворюють три осколкові ручні гранати типу DM-51A2, які відносяться до категорії бойових припасів.

Споряджений корпус осколкової ручної гранати типу GHO-1 та запал типу AF-11 у конструкційному поєднанні утворюють осколкову ручну гранату типу GHO-1, яка відноситься до категорії бойових припасів.

Корпус осколкової гранати типу ВОГ-17 без головного вибухника та метального порохового заряду та запал типу УЗРГМ-2 в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм саморобного виготовлення з використанням штатних вузлів та частин по типу «ручна граната» «Хаттабка», яка відноситься до категорії боєприпасів.

Надані на дослідженні предмети, а саме: три споряджених корпуса осколкової ручної гранати типу DM-51A2, споряджений корпус осколкової ручної гранати типу GHO-1, споряджений корпус осколкової гранати типу ВОГ-17, без головного вибухника та метального порохового заряду, три запала типу DM-82АЗ, запал типу AF-11, два уніфікованих запала дистанційної дії типу УЗРГМ-2 виготовлені промисловим способом та придатні для здійснення вибуху.

Споряджені корпуси осколкової ручної гранати типу DM-51А2 і запали типу DM-82АЗ у конструкційному поєднанні утворюють три осколкові ручні гранати типу DM-51А2, які відносяться до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху.

Споряджений корпуси осколкової ручної гранати типу GHO-1 і запал типу AF-11 у конструкційному поєднанні утворюють осколкову ручну гранату типу GHO-1, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху.

Корпус осколкової гранати типу ВОГ-17 без головного вибухника та метального порохового заряду і запал типу УЗРГМ-2 в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм саморобного виготовлення з використанням штатних вузлів та частин по типу «ручна граната» «Хаттабка», яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху.

20.01.2025 о 02:27 год. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, неподалік буд. 40.

Під час огляду місця події, проведеного 20.01.2025 в період часу з 11:10 до 11:28 год. за участю ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, на ділянці місцевості за координатами Googl Maps 48.4134621, 35.1082405 виявлено та вилучено:

- корпус гранати, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової гранати типу ВОГ-17, без головного вибухника та метального порохового заряду. Наданий на дослідження корпус гранати, а саме споряджений корпус осколкової гранати типу ВОГ-17, без головного вибухника та метального порохового заряду, виготовлений промисловим способом, відноситься до категорії вибухових речовин. Придатний для здійснення вибуху;

- запал типу УЗРГМ-2 із маркуванням 34-80, який є модернізованим уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, що призначений для спорядження ручних гранат типу РГ-42, РГД-5, Ф-1.Виготовлений промисловим способом, відноситься до категорії вибухових пристроїв. Придатний для здійснення вибуху.

Корпус гранати ВОГ-17 без головного вибухника і метального порохового заряду та запал гранати УЗРГМ-2 в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм саморобного виготовлення з використанням штатних вузлів та частин по типу «ручна граната» «Хаттабка», яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та підтвердив викладені в обвинувальному акті фактичні обставини. Щодо вбивства ОСОБА_11 та спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 пояснив, що вказані злочини він вчинив на емоціях і наразі йому важко згадувати і відповідати на запитання стосовно обставин. Щодо вилученої у нього зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв повідомив суд, що вони є трофейними, і придбані ним під час проходження військової служби. В скоєному розкаюється.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_13 суду пояснила, що очевидцем подій злочину вона не була, про смерть брата їй стало відомо 20.01.2025 року він працівників поліції. Свого брата вона може охарактеризувати як добру та неконфліктну людину. Зазначеним злочином їй було заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердила свої показання, що були дані нею підчас досудового засідання та просила їх огласити. Так, будучи допитана підчас досудового розслідування потерпіла ОСОБА_10 пояснила, що весною 2024 року вона приїхала у м. Дніпро, де познайомилася з ОСОБА_3 . З серпня 2024 року вона орендувала будинок у с/т «Мичуринець-1», де стала мешкати. Між нею та ОСОБА_3 виникли близькі стосунки, але разом вони не мешкали. Приблизно у листопаді 2024 року вона вирішила припинити стосунки з ОСОБА_3 , про що повідомила останньому, але той наполягав на продовженні стосунків та постійно їй телефонував, а також приїжджав до неї. У грудні 2024 року вона почала стосунки з ОСОБА_14 , дізнавшись про які ОСОБА_3 став ревнувати та погрожувати їм. 19.01.2025 року в обідній час до неї без запрошення приїхав ОСОБА_3 та повідомив, що він вибив ворота, що ведуть у садове товариство. Вона закрилася від ОСОБА_3 в будинку та не виходила на вулицю. Приблизно о 22.30 год. того ж дня за нею приїхало таксі, щоб їхати до ОСОБА_15 на ж/м Перемога у м. Дніпро. Вона вийшла із будинку та направилася в бік виїзду з товариства. В цей момент вона побачила автомобіль ОСОБА_3 , який перегородив їй дорогу та сказав, що вона нікуди не поїде. Вона не послухалася обвинуваченого та продовжила свій шлях. ОСОБА_3 наздогнав її та почав бити її та її собаку. В цей момент їй на телефон зателефонував ОСОБА_16 , але ОСОБА_3 вихопив в неї телефон та почав сам розмовляти з ОСОБА_17 . Вона закричала, що ОСОБА_18 її б`є, вирвалася від нього та побігла в свій будинок, де закрилася. З будинку вона за допомогою свого ноутбуку зателефонувала ОСОБА_11 та сказала, щоб той ні в якому разі не приїжджав, оскільки ОСОБА_12 озброєний, на що ОСОБА_11 їй відповів, що не вірить в серйозність погроз та все одно приїде. Біля 23.00 год. вона почула з вулиці декілька пострілів, а через декілька хвилин до вікна її будинку підійшов ОСОБА_3 та почав кричати: « ОСОБА_19 більше нема, відчини двері, у мене в горлі пересохло», на що вона йому нічого не відповіла. Через декілька хвилин, коли вона сиділа на дивані на першому поверсі, вона почула звуки пострілів та відчула сильний біль в ділянці ніг. Їй було дуже боляче та вона не могла рухатися. Через деякий ОСОБА_3 виломів вікно на першому поверсі та через нього заліз у будинок. ОСОБА_3 виніс її із будинку на терасу, де перетягнув їй ногу щоб зупинити кровотечу, після чого відніс її в свою машину та відвіз у лікарню ім. Мечникова, де залишив її лікарям, а сам поїхав у невідомому напрямку.

Окрім показань обвинуваченого та потерпілих, вина ОСОБА_3 у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 20.01.2025 року з якого вбачається, що об`єктом огляду є ділянка територій розміром 100*20 метрів розташована на території садового товариства «Мічурінець-1», а саме ґрунтової дороги на території товариства. На відстані близько 50 метрів від воріт на ґрунтовій дорозі у правій половині на відстані близько 40 см від краю дороги та початку паркану однієї з садових ділянок знаходиться труп невідомого чоловіка, що лежить на ґрунтовій дорозі на спині обличчям догори. Труп одягнений. Трупні плями розташовані по задньо-бічним поверхням тулуба та кінцівок бліді синюшного кольору. Кістки черепа, носа, правої верхньої кінцівки на дотик цілі. Ознаки гниття не виражені. Ушкодження: у лівій виличній ділянці визначається садно не визначеної форми з дещо чіткими краями. На передній стінці грудної клітини у обох парастернальних лініях в ділянці мечеподібного відростка по краю реберної дуги, праворуч по середній пахвовій ліній ліворуч (дві), на лівій верхній кінцівці по внутрішній поверхні плеча у нижній третині, у правій поперековій ділянці, по внутрішній поверхні правого стегна у верхній третині та на внутрішній поверхні правого стегна у нижній третині визначаються вогнепальні проникаючі поранення; з ран на грудній клітині та довкола них визначаються підсохла та дещо рідка буро-червона рідка кров. Визначаються наскрізні пошкодження одягу. Було виявлено 7 стріляних гільз (т.1 а.с.21-33);

- протоколом пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками від 20 січня 2025 року, відповідно до якого на запитання слідчого, чи впізнає вона кого-небудь із зображених трупів чоловіків, по фото, свідок ОСОБА_20 заявила, що під номером 4 вона впізнає труп свого сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ознаки (чи їх сукупність), за якими особа впізнала: впізнала сина ОСОБА_11 за зовнішніми ознаками обличчя: формою очей, брів, губ, носу (т.1 а.с.40-42);

- протоколом обшуку від 20.01.2025 року, згідно якого під час обшуку на у садовій ділянці АДРЕСА_3 виявлено 44 стріляні гільзи. У бесідці на столі знайдено пістолет, ззовні схожий на ПМ з маркуванням на правому боці «затвору» ПМР-9мм УОС з гравіруванням КІВЕ 3335, у патроннику якого виявлено набій з маркуванням на донці ОСОБА_21 . На підлозі бесідки знаходиться три плями речовини бурого кольору. У зовнішньому боці садового будинку 3 вікна металопластикових, середнє з яких з численними пошкодженнями. На столі біля пістолета знаходиться 2 плями речовини бурого кольору неправильної форми. Під вікном пошкодженим на підлозі серед битого скла виявлено фрагмент скла з плямами речовини бурого кольору. На фасадній стіні будинку (садового будинку) яка виконана з метало профілю з право на ліво маються пошкодження, а саме кульові отвори. На дивані, на якому постільна білизна з багато численними плямами речовини бурого кольору. На пошкодженому вікні на рамі вікна посередині у верхній частині пляма речовини бурого кольору. На сходах, що ведуть на 2-й поверх будинку маються плями речовини бурого кольору. На вхідній двері другого поверху у нижній частині маються плями речовини бурого кольору неправильної форми з нечіткими краями. Вказані двері ведуть у спільну кімнату, де праворуч знаходяться два матраци на яких маються множинні плями речовини бурого кольору. У коридорі у стіні маються наскрізні отвори. У кімнаті студії мається 15 отворів у стіні фасаду. Рама 1-го вікна (пошкодженого) у кімнаті має пошкодження у вигляді наскрізного отвору. Ліворуч від меблевої кухонної стіни знаходиться двохсекційний холодильник білий INDESIT з отворами та вм`ятинами. На задній фасадній стінці будинку маються отвори. На журнальному столі знаходиться предмет схожий на пістолет на лівому боці затвору мається маркування ПМ 49, на правому боці затвору маркування «CBC Inc, Fi, USA, Cal.177 (4,5 mm «Varning» Not a TOY! Read manual before use. 22L164106, магазин у порожньому стані (т.1 а.с.47-65);

- протоколом обшуку від 20.01.2025 року, згідно якого підчас обшуку легкового автомобілю Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований на парковці авто за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 40. В ході проведення обшуку на підлозі авто правого пасажирського місця було виявлено рюкзак тактичний в колористиці «мультиком», в середині якого виявлено: корпус гранати ДМ-51 у кількості 3 штук, корпус гранат СНО-1 RDX в кількості 1 од., частина ВОГ-17, запали ДМ-82АЗ в кількості 3 од. запал AF-1 в кількості 1 од.запал типу УЗРГМ-2 в кількості 2 од. димова шашка ЕД-60 білого кольору та освітлювальна міна. Коробка з патронами, всередині якої виявлено патрони в кількості 90 шт. Пакет зеленого кольору, всередині якого виявлено патрони у кількості 29 од. Патрони калібру 5,45 мм у кількості 13 шт. Патрон калібру 7,62 мм у кількості 1 шт. Набої з гумовими кулями калібру 9 мм у кількості 6 шт. Гільза калібру 9 мм. В бардачку з торпеди авто виявлено пістолетну кобуру оливкового кольору. В багажному відділенні автомобіля виявлено гвинтівку AR-15. Предмет схожий на ніж в піхвах чорного кольору. 4 магазини. Набої калібру 5,56 мм в кількості 39 од. В патроннику гвинтівки виявлено патрон калібру 5,56 мм. Предмет, схожий на ніж в піхвах чорного кольору (т.1 а.с.68-70);

- протоколом огляду від 20.01.2025 року, відповідно до якого на ділянці місцевості по вул. Гаванській у місті Дніпро за координатами Google maps 48.4134621, 35.1082405, у місці, вказаному ОСОБА_3 , вилучено корпус гранати ВОГ-17 та запал УЗРГМ-2 з маркуванням 34-80 (т.1 а.с.75-80);

- протоколами огляду від 20.01.2025 підчас яких були вилучені речі Храмова (джинси сині з чорним ременем; чорні кросівки; чорна шапка; чорна футболка, чорна кофта на блискавці та труси чорного кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору) та речі Бондаренко (чорна та біла кофти з РБК; сірі спорт.штани з РБК; кросівки біло-малинового з РБК; бюстгалтер) (т.1 а.с.82-85, 120-121);

- протоколом огляду предметів від 28 січня 2025 року, підчас якого було оглянуто та вилучено фрагменти кулі у кількості 5 одиниць (деформовані), а також залишки фрагментів, які добровільно видав лікар СМЕ ОСОБА_22 та яких останній вилучив при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 (т.1 а.с.165-166);

- протоколом огляду від 18.02.2025 року, згідно якого оглянуто фотознімки з камер відеоспостереження «Безпечне місто» на яких у період з 11.00 19.01.25 по 02.30 20.01.25 зафіксовано рух а/м Хюндай Соната, д.н. НОМЕР_1 . Так, 19.01.2025 з 23.27 зазначений автомобіль рухається по Набережній Перемоги, Запорізькому шосе, пр. Гагаріна в бік бул. Слави у місті Дніпро (т.2 а.с.220-228);

- висновком судово-медичної експертизи №232м від 13.02.2025 року, відповідно до якого підчас дослідження трупа ОСОБА_11 у нього виявлено:

?вогнепальні кульові проникаючі сліпі поранення грудної клітки та живота (від рани №1 передньої поверхні грудної клітки ліворуч, у направленні спереду назад та дещо справа наліво відходить рановий канал, що проникає у порожнину серцевої сорочки та ліву плевральну порожнину, із розтрощенням м`язів, переломами хрящових частин 3 та 5 ребер ліворуч, з дефектом хрящової частини 4 ребра, із розривами серцевої сорочки, розтрощенням верхівки серця, наскрізним пораненням нижньої частки правої легені та крайовим переломом 7-го ребра), (від рани №2 передньої поверхні грудної клітки праворуч, у направленні спереду назад та дещо зверху вниз, відходить рановий канал, що проникає у порожнину серцевої сорочки та праву плевральну порожнину, із розривами м`язів, переломом хрящової частини 5-го ребра праворуч, розривом серцевої сорочки, правого шлуночка та передсердя, із наскрізним пораненням нижньої частки правої легені та розривом пристінкової плеври у 9-му міжребер`ї праворуч), (від рани №3 передньої поверхні грудної клітки праворуч, у направленні спереду назад, справа наліво та дещо зверху донизу відходить рановий канал, із розтрощенням м`яких тканин, уламковими переломами хрящових частин 6-8 ребер праворуч, із ушкодженням діафрагми, проникненням у черевну порожнину, розтрощенням паренхіми лівої частки печінки та ушкодженням шлунку), (від рани №5 передньої черевної стінки праворуч, у направленні спереду назад та дещо справа наліво відходить рановий канал, що проникає у черевну порожнину та заочеревину, з наскрізним ушкодженням сальнику, брижі кишечника, нижнього полюсу правої нирки, із утворенням дірчастого перелому тіла 2-го поперекового хребця праворуч та проникненням у спинно-мозковий канал); вогнепальне кульове проникаюче наскрізне поранення живота (від рани №7 лівої бічної поверхні живота, у направленні спереду назад, дещо зліва направо та знизу догори, проходить рановий канал, із розтрощенням жирової клітковини, утворенням поверхневої рваної рани №8, з крайовим переломом 11-го ребра ліворуч, розривом пристінкової плеври, та закінчується вихідними ранами №9 та №10 у лівій поперековій ділянці; вогнепальне кульове проникаюче сліпе поранення ділянки тазу праворуч (від рани №11 крижової ділянки праворуч, у направленні ззаду наперед, знизу догори та справа наліво відходить рановий канал, що проникає у черевну порожнину, із дірчастим та багатоуламковим переломом тіла 1-го крижового хребця, розривами брижі та петель тонкого кишечнику); вогнепальне кульове наскрізне поранення лівої верхньої кінцівки (від рани №12 задньої поверхні лівого плеча, у направленні ззаду наперед, дещо зліва направо та зверху донизу, проходить рановий канал, із розривами м`язів, сухожилків, судин, уламковим переломом нижньої третини діафізу лівої плечової кістки, ушкодженням плечової артерії, з вихідною раною №13 на передньо-внутрішній поверхні плеча, із утворенням забійно-рваної рани №14 лівого передпліччя, та поверхневої рваної рани №15 на лівій кисті), вогнепальне кульове наскрізне поранення правого стегна (від рани №20 задньої поверхні правого стегна у направленні ззаду-наперед та справа наліво проходить рановий канал, із розривами м`язів, сухожилків, судин, уламковим переломом середньої третини діафізу правої стегнової кістки, ушкодженням гілок стегнової артерії, з вихідними ранами №21-24 по передньо-внутрішньої поверхні стегна, із утворенням саден та поверхневих ран №25-28 на внутрішній поверхні лівого стегна), крововиливи у оточуючі м`які тканини за ходом ранових каналів. Зазначені поранення перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, та стосовно до живих осіб, як кожне само по собі так у своїй сукупності мають ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечні для життя у момент заподіяння та привели до настання смерті;

?вогнепальне кульове непроникаюче наскрізне поранення грудної клітки ліворуч (від рани №4 в проекції лівої реберної дуги, у направленні спереду назад та справа наліво, підшкірно проходить рановий канал, із розтрощенням жирової тканини та утворенням вихідної рани №6 на лівій бічній поверхні грудної клітки); вогнепальні кульові наскрізні поранення правого передпліччя (від ран №16, 17 задньої поверхні правого передпліччя у направленні ззаду наперед та дещо зверху донизу проходять ранові канали, із ушкодженням м`язів, сухожилків та гілок міжкісткової артерії, із утворенням вихідних ран №18, 19 на передній поверхні передпліччя), крововиливи у оточуючі м`які тканини за ходом ранових каналів. Зазначені поранення не перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, та стосовно до живих осіб, мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вищевказані ушкодження причинені прижиттєво, у відносно короткий період часу, що вимірюється декількома хвилинами до настання смерті. Всі вищезазначені поранення є вогнепальними кульовими, що підтверджується морфологічними властивостями вхідних (№1-5, 7, 11, 12, 16, 17, 20) та вихідних ран (№6, 9, 10, 13, 18, 19, 21-24), прямолінійними рановими каналами, із утворенням додаткових рваних та забійно-рваних ран (№8, 14, 15, 25-28) за ходом ранових каналів, виявленням металевих сторонніх тіл (деформованих куль та фрагментів), результатами судово-медико-криміналістичного дослідження, та заподіяні при пострілах з ручної вогнепальної зброї, не менше як одинадцятьма одиночними (компактними снарядами (кулями), які володіли високою кінетичною енергією та пробивною дією;

?садна обличчя ліворуч, в проекції лівої ключиці, грудної клітки ліворуч, лівого передпліччя та лівого коліна, які виникли незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, не перебувають у причинному зв`язку з настанням смерті, та стосовно до живих осіб, мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Смерть ОСОБА_11 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 23.00 по 24.00 год. внаслідок сукупності вогнепальних кульових, наскрізних та сліпих поранень грудної клітки, живота, ділянки тазу, лівої верхньої та правої нижньої кінцівки, з множинними ушкодженнями м`яких тканин, кісток скелету, внутрішніх органів та магістральних судин, які ускладнилися гострою крововтратою (т.3 а.с.6-23);

-висновком судово-медичної експертизи №764/869-БД від 20.02.25, відповідно до якого в змивах зі столу у дворі, з ручки вікна, з внутрішньої сторони вікна, в змиві з гвинтівки присутня ДНК чоловічої генетичної статі, яка співпадає з генотипом Мішвеладзе на 99,99...931% (т.3 а.с.106-111);

-висновками судових експертиз зброї №№СЕ-19/104-25/4460-БЛ, СЕ-19/104-25/4440-БЛ, СЕ-19/104-25/4458-БЛ, СЕ-19/104-25/4436-БЛ, СЕ-19/104-25/4454-БЛ, СЕ-19/104-25/4463-БЛ, відповідно до яких серед 59 вилучених патронів: три патрони - є патронами калібру 5,56х45 мм НАТО та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї; п`ять патронів маркірувальним позначенням на дні гільз «9 mm P.A. HsA»; патрон калібру 7,62; тринадцять патронів, які є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року; тридцять патронів, які є проміжними патронами калібру 5,56х45 мм (.223 Remington) NATO; чотири патрони 5,56х45 мм (1 патрон із маркуванням «5,56х45 MEN 20-406», 1 патрон із маркуванням зображення хреста в колі та «5,5 GGG 24», 2 патрони із маркуванням зображення хреста в колі та «LC 13») - є бойовими припасами (т.3 а.с.а.с.144-147, 152-156, 161-164, 169-172, 177-180, т.4 а.с.37-40);

-висновками вибухово-технічних експертиз №№ СЕ-19/104-25/4029-ВТХ та СЕ-19/104-25/4037-ВТХ, згідно яки три спорядженікорпуси осколковоїручної гранатитипу DM-51А2,споряджені корпусиосколкових ручних гранат типу GHO-1, ВОГ-17, три запали типу DM-82А3, запал типу AF-11, три уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2 - відносяться до категорії вибухових пристроїв; корпус гранати типу ВОГ-17, без головного вибухника та метального порохового заряду - відноситься до категорії вибухових речовин (т.3 а.с.201-209, 247-260);

-висновком криміналістичної експертизи №СЕ-19/104-25/4459-ХЗ, відповідно до якого предмет, вилучений 20.01.2025 року в ході проведення обшуку автомобіля «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_1 , є холодною зброєю колюче-ріжучої дії виготовлений саморобним способом по типу кинджалів мисливських (т.3 а.с.227-231);

-висновком експерта №СЕ-19/104-25/5356-БЛ від 03.03.25, згідно якого карабін «Springfield Armory, Inc., Saint Edge» №ST 496914, 223Rem є вогнепальною зброєю. 7 гільз, вилучених під час огляду ділянки грунтової дороги, та 44 гільзи, що вилучені під час обшуку садової ділянки та будинку АДРЕСА_3 є частинами боєприпасів та стріляні з даного карабіну. 12 предметів, сході на кулі та фрагменти куль, які виявлені 20.01.2025 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 - є фрагментами частин бойових припасів фрагментами стріляних куль мисливських патронів кал.223 Rem. (т.4 а.с.114-126);

-висновком дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-25/12423-Д, згідно якого сліди папілярних узорів пальців руки з гвинтівки АР-15 та з корпусу гранати GHO-1 залишені середнім та вказівним пальцями лівої руки ОСОБА_3 (т.4 а.с.134-151);

-висновком судово-медичної експертизи №1048е/165 від 21.04.2025 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_10 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних відкритих багатоуламкових переломів лівої великогомілкової та малогомілкової кістки в середньо-верхній третині зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран лівої нижньої кінцівки; вогнепального відкритого перелому правої п`яткової кістки зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран правої нижньої кінцівки. За своїм характером встановлені у ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних відкритих багатоуламкових переломів лівої великогомілкової та малогомілкової кістки в середньо-верхній третині зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран лівої нижньої кінцівки відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. Тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального відкритого перелому правої п`яткової кістки зі зміщенням уламків, множинних вогнепальних ран правої нижньої кінцівки - відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (т.4 а.с.166-170).

Враховуючи повноту та несуперечливість досліджених судом доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.115 КК України, як у вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині; за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння; за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; та за ч.2 ст.263 КК України, як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що кримінальні правопорушення скоєні ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України віднесені до нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, є учасником бойових дій в Україні, з 2016 року приймав участь в проведенні антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №141-к від 24.03.2025, ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння не виявляв і в теперішній час не виявляє будь-яких психічних розладів. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння та у теперішній час, міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить надання допомоги потерпілій ОСОБА_10 безпосередньо після вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд вважає тяжкі наслідки, завдані злочином та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах.

Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі в межах санкції найтяжчої статті.

Вирішуючи питання щодо цивільних позовів потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_10 суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає доведеним, що внаслідок вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень потерпілим завдано матеріальних збитків, розмір яких підтверджується долученими до позовів документами (товарними чеками, квитанціями тощо). Окрім того, розмір заподіяних матеріальних збитків не заперечувався обвинуваченим та його захисником, у зв`язку з чим позовні вимоги потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_10 в частині стягнення з обвинуваченого заподіяних злочином матеріальних збитків підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо заявлених потерпілими вимог про відшкодування моральної шкоди суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.23 ЦК моральна шкода полягає, серед іншого, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. При цьому, в нормі наведений не вичерпний перелік, а найбільш можливі варіанти прояву моральної шкоди.

На думку суду позовні вимоги потерпілої ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди є законним та обґрунтованими, оскільки внаслідок вчинення злочину остання зазнала душевних страждань внаслідок смерті близької людини, а саме рідного брата. Визначений позивачем розмір матеріальної компенсації, на думку суду, відповідає рівню заподіяної їй моральної шкоди, що є підставою для задоволення її вимог в повному обсязі.

Щодо позовних вимог потерпілої ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди, суд зазначає, що, безумовно, внаслідок злочину потерпіла зазнала моральних і фізичних страждань через отримання нею тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, а також проходження тривалого процесу відновлення. Разом з тим, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що заявлена потерпілою сума компенсації за моральну шкоду є дещо завищеною, у зв`язку з чим вважає за необхідне зазначену позовну вимогу задовольнити частково.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати за проведення судових експертиз та процесуальні витрати потерпілих на правову допомогу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.121 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити йому покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 січня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ) матеріальну шкоду в розмірі 19300 грн., моральну шкоду в розмірі 1500000 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 40000 грн., а всього 1559300 грн. (один мільйон п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста грн.).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ) матеріальну шкоду в розмірі 30972,98 грн., моральну шкоду в розмірі 1200000 грн., а всього 1230972,98 грн. (один мільйон двісті тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят дві грн. дев`яносто вісім коп.).

Речові докази по справі:

-складний ніж, цигарки, запальничка, газовий балон, речі ОСОБА_11 (джинсові штани з паском, футболку, кофту, труси, шапку, кросівки), речі ОСОБА_10 (спортивні штани, кросівки, лонгслів, бюстгалтер, кофту), речі ОСОБА_3 (кросівки та джинси), зрізи нігтьових пластин, змиви з об`єктів, мікрочастки, зразки крові, осади з об`єктів, вирізки з об`єктів, контрольні марлі, 51 стріляна гільза, 1 стріляна куля, 4 фрагменти стріляних куль, 5 фрегментів стріляних оболонок куль, 3 фрагменти сердечників куль, 2 кинджала в чохлах, 1 патрон з маркуванням «9мм P.A.K.Y.A.S» виготовлений саморобним способом, полімерну блакитну упаковку від арахісу «Віg Bob», металеву ручку двері, первинні пакування знищити.

-пістолет «ПМР-УОС» з магазином калібру 9 мм., № НОМЕР_7 ; пневматичний пістолет моделі «ПМ 49» (BORNER) № НОМЕР_8 , 2 патрони калібру 9 мм. P.A. конфіскувати на користь держави.

-карабін «SPRINGFILD SAINT» калібру .223 Rem № НОМЕР_3 в чохлі, 4 магазини, 9 патронів калібру 5,45 мм; 45 патронів калібру 5,56х45 мм NATO (223 Rem), 1 димова шашка ЕД-60, 1 сигнальна міна передати Збройним Силам України.

-зв`язку з 3 ключів та мобільний телефон «Apple IPhone 15 PRO Max» ОСОБА_11 передати потерпілій ОСОБА_23

-автомобіль «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_1 та ключі до нього; мобільний телефон «Apple IPhone 15 PRO Max» з пошкодженнями, силіконовий чохол для телефону повернути їх власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати на проведення:

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4436-БЛ від 07.02.2025) 3183,60 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4454-БЛ від 06.02.2025) 1989,75 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4458-БЛ від 03.02.2025) 1591,80 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4460-БЛ від 06.02.2025) 1591,80 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4440-БЛ від 03.02.2025) 3183,60 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4441-БЛ від 05.02.2025) 1591,80 грн.;

- судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (висновок №СЕ-19/104-25/4177-ФХВР від 04.02.2025) 3183,60 грн.;

- судової вибухово-технічної експертизи (висновок №СЕ-19/104-25/4037-ВТХ від 10.02.2025) 3979,50 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4462-ХЗ від 06.02.2025) 3581,55 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4459-ХЗ від 03.02.2025) 3581,55 грн.;

- судової вибухово-технічної експертизи (висновок №СЕ-19/104-25/4033-ВТХ від 31.01.2025) 2387,70 грн.;

- судової вибухово-технічної експертизи (висновок №СЕ-19/104-25/4029-ВТХ від 10.02.2025) 7959,00 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4921-БЛ від 07.02.2025) 3183,60 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/5367-БЛ від 13.02.2025) 9550,80 грн.;

- судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (висновок №СЕ-19/104-25/3981-ФХВР від 07.02.2025) 3979,50 грн.;

- судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/104-25/4463-БЛ від 14.02.2025) 2387,70 грн.;

- судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» (висновок №СЕ-19/104-25/4442-БЛ від 29.01.2025) 1193,85 грн.;

- судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» (висновок №СЕ-19/104-25/4448-БЛ від 29.01.2025) 1193,85 грн.;

- судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» (висновок №СЕ-19/104-25/4447-БЛ від 29.01.2025) 1193,85 грн.;

- судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» (висновок №СЕ-19/104-25/4450-БЛ від 29.01.2025) 1193,85 грн.;

- судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» (висновок №СЕ-19/104-25/4439-БЛ від 29.01.2025) 1591,8 грн.;

- судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (висновок №СЕ-19/104-25/6250-ФХВР від 26.02.2025) 3183,60 грн.;

- судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (висновок №СЕ-19/104-25/6242-ФХВР від 26.02.2025) 3183,60 грн.;

- комплексної судової вибухово-технічної експертизи (висновок №КСЕ-19/104-25/5356-ФХВР від 28.02.2025) 3183,60 грн.;

- комплексної судової експертизи зброї (висновок № КСЕ-19/104-25/5356-БЛ від 03.03.2025) 17907,75 грн., а всього 90732,60 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілим.

Суддя ОСОБА_1