Ухвала суду № 130644809, 24.09.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3673/20

Провадження № 2/204/49/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

24.09.2025 Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

прокурора Киричок О.В.

представників позивача Літвіна С.М. Алексеєнка Л.Л

представника відповідача Семчук Н.В.

представник третьої особи Абрамов Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи: ОСОБА_1 , Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради №184/29 від 31.01.2018 року-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17.11.2023 ухвалою судді прийнято до провадження вказану цивільну справу.

27.03.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

02.04.2025 від представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра Алексеєнка Л.О. до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи та повернення до стадіїї підготовчого засідання по справі.

В судовому засіданні представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра Алексеєнко Л.О. просив суд раніше подану ним заяву від 02.04.2025 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи залишити без розгляду, оскільки вважає, що призначення даної експертизи вже недоцільно у даній справі. Інші сторони по справі не заперечували щодо клопотання про залишення без розгляду питання про призначення експертизи по даній справі. Вислухавши думку учасників справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків. Враховуючи, що представник позивача виявив бажання відкликати раніше подане ним 02.04.2025 клопотання про призначення судової експертизи, а тому вказана заява представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра Алексеєнко Л.О. підлягає залишення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьс..182,185, ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра Алексеєнка Л.О. про залишення без розгляду заяви про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра Алексеєнка Л.О. від 02.04.2025 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова