Ухвала суду № 130644800, 24.09.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5011/25

Провадження № 2/204/2875/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Скочко Ольги Анатоліївни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Дніпровськоїміської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скочко О.А. до Дніпровськоїміської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Представником позивача адвокатом Скочко О.А. 16.06.2025 до суду надано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Т.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що зазначені документи можуть підтвердити коло учасників справи та наявність або відсутність інших спадкоємців померлого.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з`явилися, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування певних обставин у справі, встановлення кола учасників справи, наявність або відсутність інших спадкоємців померлого, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Скочко Ольги Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни(адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б ( каб.16.).

Підготовче судове засідання відкласти на 07.10.2025 на10:00годинув приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпраза адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова