Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/854/25
п/с № 2/174/439/2025
УХВАЛА
01 жовтня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Троцько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Точиліна Микити Валерійовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, долучивши до нього докази вжиття заходів для самостійного отримання доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Точиліна Микити Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Мілоан» (04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок, 17-21, info@miloan.ua) наступні докази та інформацію:
-чи існували між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «МІЛОАН» договірні відносини по 08.07.2021 (включно) з зазначенням інформації про такі договірні відносини, зокрема номери та дати укладення договорів, суми договорів, стан виконання таких договорів тощо?
-інформацію про номер телефону, електронну пошту, IP-адресу, пристрій, браузер, операційну систему, назву, місце розташування терміналу з`єднання, ІМЕІ, IP адреси мобільного пристрою, у разі з`єднання за допомогою комп`ютерного пристрою IP адресу, МАС адресу, які використовувалися для реєстрації, входу та інших дій від імені ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «МІЛОАН» по договірним відносинам по 08.07.2021 (включно);
-надати інформацію про номер телефону, електронну пошту, IP-адресу, пристрій, браузер, операційну систему, назву, місце розташування терміналу з`єднання, ІМЕІ, IP адреси мобільного пристрою, у разі з`єднання за допомогою комп`ютерного пристрою IP адресу, МАС адресу, які використовувалися для реєстрації, входу, подання заявки, отримання та надіслання одноразового ідентифікатору та інших дій від імені ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «МІЛОАН» при оформленні договору про споживчий кредит № 4353786 від 09.07.2021.
Витребувати у ПрАТ «Київстар» (03113, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 53, info@kyivstar.net) наступні докази та інформацію:
-щодо звернень ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ПрАТ «Київстар» з приводу незаконного доступу 09.07.2021 до номеру телефону НОМЕР_2 та результату розгляду таких звернень;
-відомості про ІМЕІ та назву мобільного терміналу, пристрою із sim-карткою за номером НОМЕР_2 в період з 00:00 08.07.2021 по 00:00 хв 11.07.2021; Відомості про блокування, розблокування та перевипуск sim-картки за номером НОМЕР_2 в період з 00:00 08.07.2021 по 00:00 хв 11.07.2021;
-відомості про назву та місцезнаходження пристрою, в якому працювала sim картка з номером НОМЕР_2 в період з 00:00 08.07.2021 по 00:00 хв 11.07.2021 із адресами розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок з номером;
-відомості про вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, використання мобільного інтернету, переадресацію, дату, час та тривалість Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.10.2025 3 з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів за зазначеним номером із зазначенням ІМЕІ, абонентських номерів та місць перебування мобільних пристроїв, базових станцій, з якими відбувався сеанс зв`язку із вказаним номером в період з 00:00 08.07.2021 по 00:00 хв 11.07.2021;
-відомості про те з якої адреси (область, район, населений пункт, вулиця), базових станцій та пристрою здійснювалося 09.07.2021 використання IP адреси: НОМЕР_3 з номеру телефону НОМЕР_2 .
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, cancelyaria@privatbank.ua) наступні докази та інформацію:
-відомості про номер мобільного телефону, ІМЕІ, назву пристрою, його місцезнаходження, IP-адреси з якого здійснюється доступ до інтернет-банкінгу (ІТС АТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період по 08.07.2021 та з 10.07.2021; Відомості про номер мобільного телефону, ІМЕІ, назву пристрою, його місцезнаходження, IP адреси з якого здійснювався доступ до інтернет-банкінгу (ІТС АТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_1 09.07.2021. Чи наявні розбіжності щодо таких відомостей саме 09.07.2021 у порівнянні з попередніми та наступними періодами?
Докази надати до суду до 28.10.2025 року за адресою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області, 51700.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі ненадання оригіналів письмових доказів до суду можуть бути застосовані наслідки передбачені ч. 6 ст. 95 ЦПК України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.А. Ілюшик
Судове рішення № 130644252, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/854/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: