Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/467/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:
не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2025 по справі №922/467/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тищенко О.І.; призначено проведення попереднього засідання господарського суду.
Ухвалою від 26.08.2025 за результатом проведення попереднього засідання судом визнано вимоги наступних кредиторів: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника в розмірі 2 978 986,95 грн, з яких 2 147 424,67 грн (основний борг - друга черга) та 831 562,28 грн (пеня - третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).
Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів; призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.09.2025.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.
Від керуючого реструктуризацією на виконання вимог ухвали суду надійшов реєстр вимог кредиторів, звіт керуючого реструктуризацією, в якому арбітражний керуючий повідомила, що збори кредиторів не відбулись.
Від преставника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому кредитор посилається на те, що через реорганізацію окремих внутрішніх підрозділів АТ КБ "ПриватБанк" й неможливість своєчасного внутрішнього погодження проєкту плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , - кредитор не має можливості висловити свою думку на представницькому органі боржника та в судовому засіданні щодо плану реструктуризації й подальшого руху справи.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та клопотання, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з`явився, проте від представника кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому кредитор пояснює неможливість виконання вимог ухвали суду та просить суд відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на три тижні.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в зв`язку з необхідністю подання витребуваних судом доказів.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника кредитора та відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "23" жовтня 2025 р. о(об) 16:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.
3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
4. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору АТ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 30.09.2025 року.
СуддяМіньковський С.В.
Судове рішення № 130643603, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/467/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: