Ухвала суду № 130643465, 01.10.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2878/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 14365811)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р. затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 30.11.2016р. по 01.07.2025р. на загальну суму 1634792,79грн., стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 657677 (шістсот п`ятдесят сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 14 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (код ЄДРПОУ 30530955, 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А) на користь арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 977115 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч сто п`ятнадцять) грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

26.09.2025р. Господарським судом Одеської області видано накази на примусове виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р. (повний текст складено 15.09.2025р.) по справі № 916/2878/14, яка набрала законної сили 09.09.2025р.

29.09.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду в засіданні суду.

Також, заявник просить суд заборонити приймати до виконання наказ, в порядку ст. 328 ГПК України, яка підлягає задоволенню.

Так, ч. 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "07" жовтня 2025 р. о 16:15год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 2 (перший поверх), тел. 307-990.

3. Заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 26.09.2025 у справі № 916/2878/14 про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі № 916/2878/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 977115 грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш