Ухвала суду № 130643344, 26.09.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 вересня 2025 року Справа № 915/932/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Рахильчука О.В. (у режимі ВКЗ),

представників відповідача: Гегельської Н.А., Коляденко В.В. (у режимі ВКЗ),

представника третьої особи: Рахильчука О.В. (у режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЗЕМКУРС,

до відповідача: Державного підприємства УКРХІМТРАНСАМІАК в особі Миколаївського управління магістрального аміакопроводу Державного підприємства УКРХІМТРАНСАМІАК,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ТЕХАГРО,

про: зобов`язання погодити висновок експертизи щодо стану безпеки магістрального аміакопроводу,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЗЕМКУРС до Державного підприємства УКРХІМТРАНСАМІАК в особі Миколаївського управління магістрального аміакопроводу Державного підприємства УКРХІМТРАНСАМІАК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ТЕХАГРО, з урахуванням заяви б/н від 24.09.2025 про зміну предмету позову, щодо зобов`язання у відповідності до ст.13 Закону України «Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів» погодити висновок експертизи щодо стану безпеки магістрального аміакопроводу №20538693.01.13 0527.24., який був підготовлений Державним підприємством «Карпатський експертно-технічний центр Держпраці» від 10.10.2024 щодо можливості зменшення розміру охоронної зони до 500 метрів ділянки магістрального аміакопроводу: Тольятті-Одеса Дз355,6х7,92 РУ8,3 Мпа, який перетинає залізнична колія.

У підготовчому засіданні 05.09.2025 судом оголошено перерву до 26.09.2025.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивні вимоги в редакції заяви б/н від 24.09.2025 про зміну предмету позову позивач підтримав в повному обсязі.

Відповідачем у відзиві висловленні заперечення проти вимог позивача.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надано суду письмові пояснення по суті спору.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представники відповідача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 27 жовтня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва