Ухвала суду № 130643010, 01.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

01.10.2025справа № 910/10674/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Завод «Сател» (село Собичеве, вул. Жовтнева, буд. 9, Шостинський район, Сумська область, 41133; ідентифікаційний код 32064547; далі - Підприємства) Похилько Лідії Володимирівни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи №910/10674/25

за позовом Підприємства

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсними пунктів 1, 2, 4 і 5 рішення від 03.06.2025 №4-р/тк,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсними пунктів 1, 2, 4 і 5 рішення АМК від 03.06.2025 №4-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №2/01-166-21 (далі - рішення №4-р/тк) в частині, що стосується Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.25 о 10:30 год.

25.09.2025 представник Підприємства Похилько Лідія Володимирівна подав суду клопотання про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/10674/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Підприємства Похилько Л.В. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10674/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Приватного підприємства «Завод «Сател» (село Собичеве, вул. Жовтнева, буд. 9, Шостинський район, Сумська область, 41133; ідентифікаційний код 32064547) Похилько Лідії Володимирівні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10674/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко