Ухвала суду № 130642984, 01.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/12077/25

За позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області 2) Північного офісу ДержаудитслужбидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач»провизнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 451 686,06 грн Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:

Фастівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області та Північного офісу Держаудитслужби звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» відповідно до якого просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 29.03.2021, № 2 від 28.05.2021, № 3 від 12.07.2021, № 4 від 06.08.2021, № 5 від 26.08.2021, № 6 від 30.08.2021, № 7 від 30.08.2021, № 8 від 30.09.2021, № 9 від 29.10.2021, № 10 від 29.10.2021, № 11 від 24.11.2021, № 12 від 30.11.2021 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №190221ВКБМР від 26.02.2021, укладену між ТОВ «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 42056129) та виконавчим комітетом Боярської міської ради (код ЄДРПОУ 36263776).

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» на користь виконавчого комітету Боярської міської ради грошові кошти у сумі 1 451 686,06 грн. перераховані за товар, який не поставлено відповідно до умов договору №190221ВКБМР від 26.02.2021.

За приписами ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 01.10.2025 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» є: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Батюка, будинок 50.

Предметом спору у справі є визнання недійсними додаткових угод до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 190221ВКБМР від 26.02.2021 та повернення безпідставно набутих коштів.

За таких обставин дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають передачі до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фастівської окружної прокуратури та додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок 5).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко