Ухвала суду № 130642648, 01.10.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5413/25За позовом Акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Промінструмент", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 22 200,00грн

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Промінструмент" заборгованість у розмірі 22 200,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю №13/5528-МТР від 23 грудня 2024 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 справу №904/5413/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Поряд із цим, 29 вересня 2025 року від позивача до господарського суду надійшла заява, якою просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також повернути позивачу сплачений судовий збір.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Промінструмент" заборгованості (штрафу) у розмірі 22 200,00грн.

Позивачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №780_00000/1070f5dd-8762-4a8f-9117-327eb0ed8d15 від 26 вересня 2025 року на суму 22 200,00грн. Призначення платежу: оплата штрафних санкцій згідно листа №01/01/13/10/28/02-02/01/4782 від 09.04.2025 (а.с. 32).

Отже між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати заборгованості (штрафу) у розмірі 22 200,00грн.

З матеріалів справи убачається, що позивач звернувся до суду 24 вересня 2025 року (через систему "Електронний суд" 24.09.2025, вх. №5096/25). Грошові кошти, сплачені відповідачем у повному розмірі лише 26 вересня 2025 року, тобто після звернення з позовом до суду.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією №85154УГ25 від 22.09.2025. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 20, 24).

Оскільки наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу із державного бюджету у розмірі 2 422,40грн.

Керуючись статтями 231 (п. 2 ч. 1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №904/5413/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Промінструмент" про стягнення 22 200,00грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути Акціонерному товариству "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390; пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №85154УГ25 від 22.09.2025, яка міститься у матеріалах справи №904/5413/25.

Ухвала набирає законної сили - 01.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва