ВИРОК
іменем України
7 грудня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
з участю прокурора Басюка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Бережанка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, пенсіонера, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2010 року близько 13.00 годин 30 хвилин в селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області під час огляду садиби, яка належить ОСОБА_1 та розміщена по АДРЕСА_1, в житловому будинку в спальній кімнаті на опалювальній грубі було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, наповнений речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка відповідно висновку №1449 від 30.10.2010 року експерта НДЕКЦ при УМВС України Вінницькій обасті є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом масою 15,82 грам у висушеному стані. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю виявлення в своєму помешканні без мети збуту для подальшого використання в лікувальних цілях.
Підсудний ОСОБА_1 винність визнав повністю. Показав, що близько року тому померла його дружина, яка лікувалася травами в тому числі рослинами коноплі, які і була 18 жовтня 2010 року виявлена на опалювальній грубі.
Крім показань підсудного його винність підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.
Згідно протоколу огляду садиби ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет наповнений речовиною рослинного походження (а.с. 4-7). Про що підтвердили і свідки поняті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 28, 29).
Постановою від 26.10.2010 року дана речовина долучена до справи як речовий доказ.
Відповідно довідки хімічного дослідження та висновку хімічної експертизи вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом масою 15,82 грам у висушеному стані (а.с. 13-16, 37-39).
Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд обставинами, які помякшують покарання визнає щире каяття і сприяння слідству.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, помякшуючі покарання, те, що він характеризується за місце проживання як особа, яка зловживає спиртними напоями, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покаранння у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підпису про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 515 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, МФО 802015, рахунок 31250272210172 за хімічні дослідження і експертизу.
Речові докази які зберігаються в Тростянецькому РВ УМВС України у Вінницькій області: полімерний пакет наповнений канабісом вагою в сухому стані 15,82 гр. знищити.
На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 13064224, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-213. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: