Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6622/24
1-кп/569/627/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42022180000000071 від 28.09.2022 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), яке просила задоволити.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Одним із гарантованих кримінально-процесуальним законодавством прав обвинуваченого відповідно до п.12 ч.3 ст.42 КПК України є право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.
10.07.2025 року під час допиту безпосередньо у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження № 42022180000000071, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомила, що станом на вересень - листопад 2022 рік користувалась моб.номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 т повідомила ряд обставин, що мають значення для справи. Враховуючи той факт, що з метою підтвердження або спростування певних обставин, про які зазначила у своєму допиті свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечення повноти та всебічності судового розгляду кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у справі, перевірки показань свідка на предмет правдивості, можливого провокування обвинуваченої на вчинення злочину з боку правоохоронних органів чи підконтрольних їм цивільних осіб, у тому числі, але не виключно свідка ОСОБА_6 , заінтересованості вказаного свідка у розгляді даного кримінального провадження, що тісно пов`язано із кримінальним провадженням, в якому фігурує в якості свідка її дочка ОСОБА_7 , якими у відповідності до ч.7 ст. 223 КПК України не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального провадження, виникла необхідність отримання інформації (тимчасовому доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю) за період, що охоплює контактування вище зазначеної особи, яке передувало реєстрації кримінального правопорушення, а також її контактування з іншими особами, в тому числі можливе контактування ОСОБА_6 із співробітниками правоохоронних органів, за період з 01 березня 2022 року по 10 липня 2025 року.
Окрім того, є нагальна необхідність перевірити дійсне місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, а також, які передують вказаним обставинам: написання заяви про вчинення кримінального правопорушення та проведення ідентифікації, огляду та вручення ідентифікованих грошових коштів від 29.09.2022 року, допиту в якості свідка та ін. у відповідний період проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій.
Покликаючись на вищевикладене, захисник вказує на необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів (інформації), яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
- Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо абонента телефонного номеру: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ; надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за зазначений у даному клопотанні період;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань; переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаним номером телефону, IMEI мобільних терміналів, у яких функціонував вказаний номер телефону, та відповідних номерів телефонів, з якими відбувалися з`єднання (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01 березня 2022 року по 10 липня 2025 року включно.
Зазначена інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, зокрема для з`ясування дійсного кола осіб, які причетні до злочинної діяльності; виявлення протиправних зв`язків; встановлення місцезнаходження зазначених вище осіб в окремі години дня та окремі дні тижня, а також необхідна для використання під час проведення інших слідчих дій, в тому числі для спростування чи підтвердження показань вказаного свідка.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Обвинувачена ОСОБА_4 повністю підтримала клопотання свого захисника та просила його задоволити з викладених у ньому підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі прокурор мають право звернутися до слідчого суді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.
Статтею 162 КПК України визначено речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 обґрунтованим та наявні усі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 задоволити.
Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що перебувають у володінні:
- Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації за абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання; переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаним номером телефону, IMEI мобільних терміналів, у яких функціонував вказаний номер телефону, та відповідних номерів телефонів, з якими відбувалися з`єднання за 29.09.2022 та за 12.10.2022 включно з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому, електронному вигляді та можливість їх вилучення.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання; переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаним номером телефону, IMEI мобільних терміналів, у яких функціонував вказаний номер телефону, та відповідних номерів телефонів, з якими відбувалися з`єднання за 29.09.2022 та за 12.10.2022 включно з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому, електронному вигляді та можливість їх вилучення.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 130640679, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6622/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: