Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/15564/24
УХВАЛА
30 вересня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 32 на вулиці С.Крушельницької в м.Рівне "Дім 32" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, - встановив:
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 32 на вулиці С.Крушельницької в м.Рівне "Дім 32" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.
До початкусудового засіданнявід представника позивача ОксимчукаО.Д надійшла заява (№ 59305/25-вх. від 30.09.2025), згідно якої просить закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача , повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Розгляду справи по суті не проводилося.
З оглянутого судом свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 59, зареєстрований виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.
За обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку зі смертю відповідача, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .
При пред`явленні позову до суду позивачем ОСББ «Дім 32» сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції № 386 від 16.08.2024 (а.с. 7). Відповіднодоп.5ч.1ст.7ЗУ"Просудовийзбір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення платнику ОСББ «Дім 32», сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції № 386 від 16.08.2024 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/15564/24 (а.с. 7), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 3028,00 грн.. Оригінал платіжного доручення повернути позивачу залишивши у справі його копію. На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСББ «Дім 32» про закриття провадження - задовольнити.
Провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 32 на вулиці С.Крушельницької в м.Рівне "Дім 32" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю - закрити у зв`язку зі смертю відповідача. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути позивачу, як платнику ОСББ «Дім32», сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції № 386 від 16.08.2024 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/15564/24 (а.с. 7), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 3028,00 грн..
Оригінал платіжної інструкції № 386 від 16.08.2024 повернути позивачу, залишивши у справі його копію.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 130640615, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15564/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: