Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2402/25
пров. № 2/544/865/2025
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Льва Толстого, 87, про порушення прав споживача житлово-комунальних послуг неправомірними діями працівників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз",
в с т а н о в и в:
У вересні2025 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", про порушення прав споживача житлово-комунальних послуг неправомірними діями працівників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз".
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175,177 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється заправилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 19, абзацу 2 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами спрощеногопозовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, як малозначна справа.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати в Оператора ГРМ копії підтверджуючих документів з припинення розподілу природного газу (газопостачання) на об`єкті споживача відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Приймаючи до уваги те, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Крім того, суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.
З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст. 212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.13,187, 274, 277, 279 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Льва Толстого, 87, про порушення прав споживача житлово-комунальних послуг неправомірними діями працівників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз".
Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.
Призначити судове засідання по справі на 16год.00хв.27жовтня 2025 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Зобов`язати Оператора ГРМ надати копії підтверджуючих документів з припинення розподілу природного газу (газопостачання) на об`єкті споживача відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані доказинадати допочатку судовогозасідання усправі - до 27.10.2025.
Викликати у судове засідання позивача та представника відповідача.
Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити відповідачукопію позовуз копіямидоданих донього документівта запропонуватиподати устрок, якийнеможе перевищуватип`ятнадцятиднів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязіп`ятиднів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 130640375, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/2402/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: