Рішення № 130640068, 22.09.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/805/25

Провадження №2/525/441/2025 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договорами №2108059585701 від 21.03.2021, №2108162451003 від 22.03.2021, №1736596 від 18.02.2021 у розмірі 80377 грн. 43 коп. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що 21.03.2021 між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ОСОБА_1 укладено Договір №2108059585701. За умовами договору позичальнику надається кредит у розмірі 3000 грн., строком на 1 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом 2% за день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4а; починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4б; починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4в.

22.03.2021 між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ОСОБА_1 укладено Договір №2108162451003. За умовами договору позичальнику надається кредит у розмірі 1900 грн., строком на 1 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом 2% за день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4а; починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4б; починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4в.

18.02.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено Договір №1736596. За умовами договору позичальнику надається позика у розмірі 3000 грн., середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований 1,3072% від суми позики за кожен день користування позикою у межах повного строку позики; базовий, фіксований середньоденний розмір процентів 1,99% за кожен день користування позикою у межах повного строку позики. Розмір процентів на прострочену позику фіксований 1,01% від суми позики за кожен день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою.

01.12.2021 був укладений договір №1-12, згідно якого ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договорами №2108059585701 та №2108162451003.

10.03.2023 був укладений договір №10-03/2023/01, згідно якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №2108059585701.

10.01.2023 був укладений договір №10-01/2023, згідно якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №2108162451003.

18.02.2025 був укладений договір №18-02/25, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договорами №2108059585701 та №2108162451003.

11.08.2021 був укладений договір №11-08/2021, згідно якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №1736596.

23.05.2024 був укладений договір №23/05/24, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №1736596.

Загальний розмір заборгованості за договором №2108059585701 від 21.03.2021, що підлягає стягненню станом на день звернення до суду становить 50546,20 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 3000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 47546,20 грн.

Ураховуючи принцип розумності, співмірності та пропорційності, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39501,40 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 3000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 36501,40 грн.

Загальний розмір заборгованості за договором №2108162451003 від 22.03.2021, що підлягає стягненню станом на день звернення до суду становить 31585,03 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 1900 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 29685,03 грн.

Загальний розмір заборгованості за договором №1736596 від 18.02.2021, що підлягає стягненню станом на день звернення до суду становить 9291 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 3000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 6291 грн.

Загальний розмір заборгованості за всіма договорами становить 80377,43 грн.

25.07.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.08.2025, учасникам судового розгляду роз`яснено порядок та строки подання заяв по суті справи. Надалі розгляд справи було відкладено на 22.09.2025, з поважних причин.

22.08.2025 у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про застосування строків позовної давності. Позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що дійсно він укладав кредитні договори, які зазначені у позовній заяві та отримував кредитні кошти, своїх зобов`язань за договором не виконував, унаслідок чого виникла заборгованість, проте зважаючи на те, що на день розгляду справи судом сплинув строк позовної давності, вважав, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позивач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

18.02.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №1736596 (а.с. 10-14). Згідно умов Договору сума позики складає 3000 грн.; строк позики до 19.03.2021 (29 днів). Проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до додатку №1 до договору позики. Середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1,30720% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований:1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Базова процента ставка за позикою, фіксована: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1,01% від суми позики за кожний день.

20.03.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору позики №1736596 від 18.02.2021, згідно якої сторони досягли згоди викласти п. 2.3.4. договору позики №1736596 від 18.02.2021 у наступній редакції: « 2.3.4. Строк позики: до 19 квітня 2021 року», проценти за користування позикою у період дії додаткової угоди нараховуються за графіком ( а.с. 15).

Факт перерахування грошових коштів у розмірі 3000 грн. на рахунок відповідача підтверджується листом ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» №5371-ВП від 06.11.2024 ( а.с. 20-21).

Відповідно до відомості про щоденні нарахуванні та погашення за договором про споживчий кредит станом на 11.08.2021, ТОВ «МАНІФОЮ» здійснювало нарахування відсотків за кредитним договором №1736596 від 18.02.2021 у період з 18.02.2021 по 08.06.2021, у період з 23.04.2021 по 08.06.2021 здійснювалося також нарахування пені, загальна заборгованість станом на 08.06.2021 становить 9291 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за сумою позики та 6291 грн. заборгованість за процентами ( а.с. 22-23).

11.08.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу №11-08/2021, згідно з яким ТОВ «МАНІФОЮ» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договорами, у тому числі за договором №1736596 укладеним з ОСОБА_1 на загальну суму 9291 грн. ( а.с. 50-54).

23.05.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» був укладений договір факторингу №23/05/24, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за договорами, у тому числі за договором №1736596 укладеним з ОСОБА_1 на загальну суму 9291 грн. ( а.с. 78-84).

21.03.2021 між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг №2108059585701 «Стандартний». За цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на саму, яка зазначається та погоджується сторонами в анкеті-заяві та складає 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: 2% за кожний день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а; починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б; починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в. Граничний строк кредитування ( строк дії кредитного договору) 1 рік ( а.с. 24-27). Аналогічні положення містяться у паспорті споживчого кредиту ( а.с. 28-29).

Факт перерахування грошових коштів у розмірі 3000 грн. на рахунок відповідача підтверджується листом ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ від 05.03.2025 ( а.с. 31).

Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором №2108059585701 від 21.03.2021 ОСОБА_1 здійснювалося нарахування відсотків за договором до 30.11.2021, загальна заборгованість станом на 30.11.2021 становить 25235,20 грн., з яких 3000 грн. тіло кредиту; 22235,20 грн. відсотки ( а.с. 31 на звороті 33).

22.03.2021 між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг №2108162451003 «Стандартний». За цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в анкеті-заяві та складає 1900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту - 15 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: 2% за кожний день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а; починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б; починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в. Граничний строк кредитування ( строк дії кредитного договору) 1 рік ( а.с. 37-40). Аналогічні положення містяться у паспорті споживчого кредиту ( а.с. 41-42).

Факт перерахування грошових коштів у розмірі 1900 грн. на рахунок відповідача підтверджується листом ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ від 05.03.2025 ( а.с. 44).

Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором №2108162451003 від 22.03.2021 ОСОБА_1 здійснювалося нарахування відсотків за договором до 30.11.2021, загальна заборгованість станом на 30.11.2021 становить 15409 грн., з яких 1900 грн. тіло кредиту; 13509 грн. відсотки ( а.с. 44 на звороті 46).

01.12.2021 між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №1-12, згідно якого ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договорами №2108059585701 та №2108162451003 укладеними з ОСОБА_1 у розмірі 15409 грн. за договором 2108162451003 та 25235,20 грн. за договором №2108059585701 (а.с. 55-61).

Згідно розрахунку ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» станом на 10.01.2023 розмір заборгованості за кредитним договором №2108162451003 відповідача ОСОБА_1 становить 31585,03 грн., з яких: 1900 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 29685,03 грн. заборгованість за відсотками ( а.с. 69).

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» був укладений договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, згідно якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №2108162451003 укладеними з ОСОБА_1 у розмірі 31585,03 грн. (а.с. 62-68).

Згідно розрахунку ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» станом на 10.03.2023 розмір заборгованості за кредитним договором №2108059585701 відповідача ОСОБА_1 становить 50546,20 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 47546,20 грн. заборгованість за відсотками ( а.с. 70).

10.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» був укладений договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01, згідно якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №2108059585701 укладеними з ОСОБА_1 у розмірі 50546,20 грн. (а.с. 71-77).

18.02.2025 між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» був укладений договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №18-02/25, згідно якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №2108059585701 укладеними з ОСОБА_1 у розмірі 50546,20 грн. та за договором №3671309672 у розмірі 31585,03 грн. (а.с. 85-94).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054ЦКУкраїни встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статті 1056-1 ЦК Українирозмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зістаттею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційних телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1ст. 625 ЦК Українивстановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами договору №2108059585701 від 21.03.2021 відповідачу був наданий кредит у розмірі 3000 гривень строком на 16 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 2% за кожен день користування кредитом. Згідно умов укладеного договору умовою продовження строку кредитування є сплата усіх нарахованих на дату сплати процентів. Згідно наданого розрахунку відповідачем було сплачено 273,20 грн. 07.04.2021, тобто уже після закінчення строку кредитування та не вся сума, відповідно строк кредитування кредитними коштами не продовжився, згідно п. 1.3 Договору.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3000 грн. та нарахованими відсотками у розмірі 686,80 грн.

3000 грн. х 2% х 16 днів 273,20 грн. ( оплата 07.04.2021) = 686,80 грн.

За умовами договору №21081624551003 від 22.03.2021 відповідачу був наданий кредит у розмірі 1900 гривень строком на 15 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 2% за кожен день користування кредитом. Згідно умов укладеного договору умовою продовження строку кредитування є сплата усіх нарахованих на дату сплати процентів. Згідно наданого розрахунку відповідачем було сплачено 706,80 грн. 07.04.2021, тобто уже після закінчення строку кредитування, відповідно строк кредитування кредитними коштами не продовжився, згідно п. 1.3 Договору.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1763,20 грн.

1900 грн. ( тіло кредиту) + 570 грн. ( нараховані відсотки 1900 х 2% х 15 днів = 570 грн.) 706,80 грн. ( проведена оплата) = 1763,20 грн.

За умовами договору №1736596 від 18.02.2021 відповідачу була надана позика на споживчі цілі у розмірі 3000 гривень строком до 19.03.2021 ( 29 днів) зі сплатою базової відсоткової ставки 1,99% за кожен день користування кредитом. Згідно умов додаткової угоди строк кредитування продовжений до 19.04.2021. Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення за договором відповідачем було здійснено погашення відсотків, нарахованих на день укладення додаткової угоди 20.03.2021 у розмірі 1197 грн.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3000 грн. та нарахованими відсотками у розмірі 1791 грн.

3000 х 1,99% х 30 днів = 1791 грн.

Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України (шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку.

Таким чином нарахування відсотків після спливу строку користування кредитними коштами є безпідставним.

У таких правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, та підлягає застосуванню до всього періоду прострочення виконання грошового зобов`язання від дати спливу строку кредитування. Зазначена вище правова позиція суду підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі №310/11534/13-ц, від 04 червня 2019 року по справі №916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі №536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі №522/1528/15-ц.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 10241 грн. ( 4791 грн. + 1763,20 грн. + 3686,80 грн. = 10241). У іншій частині заявлені позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідачем було заявлено про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст. ст. 253-255 цього Кодексу. Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно доЗакону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу Українидоповнено пунктом 12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, визначені статтями257,258цьогоКодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Зазначений Закон набрав чинності 02.04.2020.

Висновки про відсутність спливу позовної давності, передбаченоїстаттею 257 Цивільного кодексу України, під час дії карантину, введеногопостановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", наведені у постановах Верховного Суду від 26.09.2023 у справі №914/1896/22 та від 25.08.2021 у справі №914/1560/20.

За наслідками розгляду справи №910/18489/20 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.09.2023 виснувала, що початок продовження строку для звернення до суду потрібно пов`язувати саме із моментом набрання чинності 02.04.2020 зазначеним Законом (про таке зазначено, зокрема, в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2024 у справі №167/1058/20 та постанові Верховного Суду від 28.03.2024 у справі №903/877/20(903/932/23)).

Строк дії карантину неодноразово продовжувався постановами Кабінету Міністрів України та був відмінений з 24 год. 00 хв. 30 червня 2023 року відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Однакуказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженимЗаконом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1статті 106 Конституції України,Закону України "Про правовий режим воєнного стану"в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Термін дії воєнного стану неодноразово продовжувався і діє донині.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-IX, який набрав чинності 17.03.2022,розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу Українидоповнено, зокрема, пунктом 19. Згідно з чинною редакцією вказаного пункту у період дії воєнного стану в Україні, введеногоУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Оскільки з 02.04.2020 набрав чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно з яким в Україні запроваджено з 12.03.2020 загальнодержавний карантин, який тривав до 30.06.2023, а з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан і, відповідно, станом на 21.07.2025 (дата подання позовної заяви) діяв на усій території України, топозивачем не пропущений строк на звернення до суду з даним позовом.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі №906/871/21.

Таким чином стоки позовної давності не скінчилися.

Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем відповідно до платіжної інструкції №0536940005 від 11.07.2025 сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с. 1).

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно до розміру заявлених позовних вимог. Розмір заявлених вимог 80377,43 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 10241 грн. (12,74%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 308,61 грн. (2422,40 х 12,74% = 308,61 грн.).

Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до наступних висновків. Позивач при зверненні до суду посилається на те, що ним були понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн., указані витрати підтверджуються копією договору №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 укладеним між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС», прайс-листом АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС», заявкою на надання юридичної допомоги №351 від 02.06.2025, витягом з Акту №13 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025 (а.с. 100-104).

Вищенаведені документи суд оцінює, як належні та достатні у розумінні положень ст.ст. 77-80 ЦПК України, оскільки вони підтверджують факт понесених (здійснених) позивачем ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем не заявлялося клопотань про зменшення витрат на правову допомогу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача у розмірі 3185 грн. ( 25000 грн. х 12,74% = 3185 грн.). У іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280-284 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами на загальну суму 10241 ( десять тисяч двісті сорок одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 308 ( триста вісім) гривень 61 копійка та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3185 ( три тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень.

У іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення судунебуловручено уденьйогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня врученняйому повногорішеннясуду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ 42640371, адреса: вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 29.09.2025.

Суддя Я.В. Прасол