Ухвала суду № 130639509, 30.09.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/122/24

Провадження № 2/357/838/25

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області клопотання представника позивача адвоката Коваленко Ю.О. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білоцерківська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білоцерківська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном.

Судом 30.09.2025 р. за вх..№55959 отримано клопотання, в якому представник позивача адвокат Коваленко Ю. О. просила залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Виключити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі складу учасників справи, а саме третіх осіб. Розгляд клопотання проводити у відсутності позивача ат представника. Клопотання мотивовано тим, що 30 вересня 2025 року представником відповідачів повідомлено про те, що власником квартири АДРЕСА_2 станом на 29.09.2025 являється ОСОБА_6 , відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не являються власниками квартири АДРЕСА_3 . У відповідності до частини 1 статті 52 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Оскільки незаконна самочинна прибудова, знесення якої є вимогами позовної заяви, прибудована до квартири АДРЕСА_2 , - то рішення у вказаній справі може вплинути на права та інтереси нової власниці квартири, а тому є необхідність у їх залученні до справи.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду спарви повідомлені належним чином.

Представник відповідачів адвокат Потапенко С. А. подав до суду заяву, яка була зареєсстрована канцелярією суду 30.09.2025 р. за вх.№55698, в якій просив проводити підготовче судове засідання призначене на 30.09.2025 без участі відповідачів та представника, не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3, 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне внести зміни до складу учасників справи та виключити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі складу третіх осіб у цивільній справі № 357/122/24 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 .

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

А тому керуючись ст.53, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Коваленко Ю.О. про залучення третьої особи, - задовольнити.

Виключити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі складу третіх осіб у справі №357/122/24.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білоцерківська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повідомити, що підготовче засідання по справі відкладено до 10 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель