Ухвала суду № 130638054, 01.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4572/25

Провадження №2/639/1666/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025року доНовобаварського районногосуду м.Харкова звернувсяпредставник ТОВ«ФК КЕШТУ ГОУ»з позовомдо відповідача ОСОБА_1 та проситьсуд стягнутиз відповідачазаборгованість заКредитним договором№174047від 27.01.2021року урозмірі 5040,00 грн., стягнути судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.07.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 02.07.2025 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.07.2025 року прийняти позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити судове засідання.

В судове засідання 01.10.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки, зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`яти днівз днявручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним, враховуючи зазначені у позові обставини, які потребують з`ясування для правильного вирішення справи по суті, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне витребувати у АТКБ «ПриватБанк»наступну інформацію,а саме: чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; чи була успішною транзакція, здійснена 27.01.2021 року о 09:02:06 на суму 1000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу «Выдача кредита №174047» та чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) надати суду докази, які містять наступну інформацію:

-чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-чи була успішною транзакція, здійснена 27.01.2021 року о 09:02:06 на суму 1000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу «Выдача кредита №174047» та чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 01.12.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 09 годин 30 хвилин 01.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова