Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/367/25
Номер провадження 2/383/264/25
УХВАЛА
01 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,
за участю:
представника позивача адвоката Замши Д.Д. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також про його допит в якості свідка, на підтвердження обставин які мають значення для вирішення справи, а саме факту інформування його про наявність заповіту, а також причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача підтримав клопотання про виклик свідків, зазначивши, що ним повідомлено всі обставини справи, які відомі, докази надано в повному обсязі. Просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином.
Відповідно дост.91ЦПК України виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно статті 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та про допит позивача в якості свідка, оскільки вони можуть повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.
Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2025 року, на 15 год. 30 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача про виклик свідків та про допит позивача в якості свідка задовольнити.
На розгляд справи по суті викликати свідків:
ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
та позивача ОСОБА_1 для допиту в якості свідка.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та позивача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 130637595, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/367/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: