Рішення № 130635603, 01.10.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1644/25

Провадження № 2/689/627/25

РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернуласьіз позовомдо Ярмолинецькоїселищної радиХмельницького районуХмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити та розглянути справу без їх участі.

Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24.02.2025 р..

Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 37,8 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 . 22.07.2009 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено спадковий договір, відповідно до якого позивач зобов?язався довічно утримувати ОСОБА_2 , а в разі її смерті позивач набуває право власності належне ОСОБА_2 майно, а саме: зазначений житловий будинок з надвірними будівлями.

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 11.03.2008р..

В 2011 р. позивач ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 у зв`язку із вступом у шлюб що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 02.10.2011 р..

Позивач є онукою ОСОБА_2 та її єдиним спадкоємцем за заповітом. У межах встановленого законом строку ніхто із спадкоємців крім позивача не звернувся із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Сутковецької сільської ради Хмельницької області Кривою Г.В. та зареєстрованим в реєстрі №327; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82405161 від 03.09.2025 р..

Звернувшись іззаявою проприйняття спадщинилише 03.09.2025р. позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується роз`ясненням від 03.09.2025 р. №96/02-14.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Поважність причин пропуску строку також визнана відповідачем, що підтверджується заявою від 10.09.2025 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставіст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з Ярмолинецької селищноїради Хмельницькоїобласті (ЄДРПОУ:05399248)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов