Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 936/614/25
Провадження № 2-п/936/5/2025
01.10.2025 року селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді Сухої Н.І.
при секретарі Мельничок М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець в залі суду цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.07.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Встановлено, що представнком заявника не приєднано до заяви про перегляд заочного рішення документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок.
З огляду на наведене суддя вважає, що заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Наталія Суха
Судове рішення № 130634830, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/614/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: