Ухвала суду № 130633767, 01.10.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1752/25

Провадження № 2/601/1037/2025

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування служба в справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

встановив:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Смизької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

30.09.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування служба в справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. ч. 1, 3ст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Смизької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 вважається такою що отримала копію ухвали від 16.06.2025 про відкриття провадження та позовну заяву з додатками 11.09.2025.

Однак, зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставкасудового зборуза поданнядо судупозовної заявимайнового чинемайнового характеруподаного фізичноюособою,складає 1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що відповідностановить 1211,20грн.

До матеріалів справи не подано квитанції про сплату судового збору на суму 1211,20 грн.

Таким чином,позивачем несплачено судовий збір запозовну вимогу немайнового характеру врозмірі 1211,20 гривень.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313161206000019775; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування служба в справах дітей Кременецької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умовивиконання вимогсуду увстановлений термінпозовна заявавважатиметься поданоюв деньїї первісногоподання досуду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: