Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/444/2025
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"29" вересня 2025 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради й просила: «Поновити мене на роботі на посаді прибиральниці Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради з 09 вересня 2025 року. Стягнути з відповідача Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради на мою користь середньомісячну заробітну плату з 09 вересня 2025 року до часу поновлення на роботі. Стягнути з відповідача Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради середньомісячний заробіток за час затримки видачі моєї трудової книжки…».
Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не у повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положеньп.1ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається із позовної заяви, позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру. За вимогами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати позивачка звільнена від сплати судового збору.
Отже, третя вимога про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки видачі трудової книжки підлягає оплаті судовим збором.
До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за такою вимогою, а також не наведено підстав для звільнення від сплати такого судового збору.
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 року становить 1211,20 грн.
Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA318999980313171206000019749, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
Судове рішення № 130633749, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: