Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4419/25
2/583/1599/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 вересня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області /юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка Сумської області, 42700, Код ЄДРПОУ 36467402/ до ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 / про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати,
УСТАНОВИЛА:
Позивач Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області в особі міського голови Кузьменка П. 24 вересня 2025 року звернувся до суду з цим цивільним позовом про стягнення із ОСОБА_1 на їх користь безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використанням земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (до зміни назви - АДРЕСА_2 ), кадастровий № 5910200000:11:014:0061, площею 73/100 від 0,2326 га без правовстановлюючих документів (договору оренди)заперіод з 28 днів 9 місяців 2023 року - 6 місяців 2024 року. - 101 500,91 грн (сто одна тисяча п?ятсот грн, 91 копійка), а також за земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 (до зміни назви - АДРЕСА_2 ), кадастровий № 5910200000:11:014:0061, площею 12/100 від 0,2326 га без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 2 дні 7 місяців 2023 року - 7411,81грн (сім тисяч чотириста одинадцять грн, 81 копійка), а ВСЬОГО - 108 912,72 грн. (сто вісім тисяч дев?ятсот дванадцять гривень 72 копійки), мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення цієї справи для сторін, суддя дійшла висновку, що відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України цю справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати.
Призначити підготовчезасіданняусправі на29 жовтня 2025 року об 11 годині00хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін, їх представників та третіх осіб.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 130633694, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4419/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: