Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1387/25 Провадження № 3/486/610/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.07.2025 о 19:20 год. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , хапав матір за одяг, наніс кілька ударів в область голови, кричав на неї нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру та завдав шкоди психічному і фізичному здоров`ю потерпілої, що було вчинено повторно.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.
В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, судом належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №722847 від 06.07.2025, в якому зазначено, що 06.07.2025 о 19:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , хапав матір за одяг, наніс кілька ударів в область голови, кричав на неї нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру та завдав шкоди психічному і фізичному здоров`ю потерпілої, що було вчинено повторно.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06.07.2025, в якому зазначено, про те, що 06.07.2025 о 19:36 від ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусід ображає свою мати, може мати при собі ніж. При відпрацюванні даного повідомлення було опитано ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за спільним місцем мешкання в кімнаті АДРЕСА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме поводив себе неадекватно, наніс декілька ударів в область голови, виражався нецензурною лайкою та в розмові мати повідомила, що хвилюється, що її син може повторно вчинити домашнє насильство та хвилюється за своє життя.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2025, в якій потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що її син вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що виражалось в ударах по обличчю та нецензурній лайці, поводив себе неадекватно, просила прийняти до сина міри так як хвилюється за своє життя та здоров`я.
Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в яких вона пояснила, що 06.07.2025 близько 19:20 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання в кімнаті 146 та в цей час її син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме: хапав її за одяг, наніс декілька ударів в область голови, поводив себе неадекватно, кричав, через що вона злякалася та сховалась у сусідки, в результаті чого їй була завдана психологічна та фізична шкода її здоров`ю та на даний час вона хвилюється за своє життя.
Протоколом АЗ №056463 про адміністративне затримання за ч.3 ст.173-2 КУпАП від 06.07.2025.
Копією постанови Южноукраїнського (нині Південноукраїнського) міського суду Миколаївської області від 11.11.2024, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Волощук
Судове рішення № 130633519, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1387/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: