Ухвала суду № 130632961, 29.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

"29" вересня 2025 р.

Справа №336/8936/25

Провадження № 2/336/4351/2025

УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особи: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Шевченко А.В., яка діє на підставі ордеру серії АР 1259977 від 08.09.2025, звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домогосподарства АДРЕСА_1 .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С.

Ухвалою суду від 19.09.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Так, дослідивши заяву з додатками, після відкриття провадження, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)).

Абзацом 3 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви до суду пред`явлено позов майнового характеру, ціна позову становить 94621,00 гривень.

В матеріалах справи взагалі відсутня квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211,40 грн.

Підстав для звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачкою ОСОБА_1 не надано.

Таким чином, позивачем повинен бути сплачений судовий збір у відповідному розмірі та доданий до позовної заяви документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету 2030101, Призначення платежу: позовна заява за позовом.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв`язку з несплатою судового збору належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особи: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Звєздова Н.С.