Ухвала суду № 130632894, 29.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.09.2025

Справа № 334/7864/25

Провадження № 2-н/334/793/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

установив:

18.09.2025 року заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги, в обґрунтування якої зазначив, що боржники є користувачами послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2024 року по 31.08.2025 року отримали послуги заявника на загальну суму 2273,16 грн., однак не сплатили за них у повному обсязі. Тому, заявник просить стягнути вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

22.09.2025 року судом направлено запити щодо встановлення місця реєстрації боржників, згідно довідки №06.4-06/02/24620 від 23.09.2025 року Департаменту адміністративних послуг ЗМР, боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом. 4 частини першої статті 165ЦПКУкраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.186ЦПКУкраїни суддявідмовляєувідкритті провадженняусправі,якщонастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Напідставі викладеного,керуючисьст.163,165,166 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «Містодля людейЗапоріжжя» (кодЄДРПОУ 41279924,юридична адреса:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,буд.131-В)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін