Рішення № 13063195, 07.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.10                                                                                           Справа№ 26/129 (10)

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст”, м. Львів

про: стягнення 599,87 грн. основного боргу та 789,29 грн. пені.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача: Дутка Ю.І. –головний спеціаліст юридичного відділу

від відповідача Гузар Р.М. –представник

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області,, м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Спаринг-Віст”, м. Львів про стягнення 599,87 грн. основного боргу та 789,29 грн. пені.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2010 р.

Для всебічного, повного та об’єктивного вирішення спору по суті в судовому засіданні оголошувалися перерви до 23.11.2010 р. та до 07.12.2010 р.          

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог №10-11-07353 від 19.11.2010 р.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав, зазначених у письмовому запереченні на позовну заяву. Зокрема, вказує, що заборгованість, яка підлягає до стягнення за позовними вимогами виникла через несплату відповідачем орендної плати в розмірі 6404,75 грн. Зазначає, що вказана сума утворилася за рішенням господарського суду Львівської області у справі №21/14 і була спірною до набрання вказаним рішенням законної сили з 10.08.2010 р. на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду. Відтак, нарахування позивачем індексації та пені за вказаних обставин вважає неправомірним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

27.08.2009 року між регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області (орендодавець) та ТзОВ “НВКП “Спаринг-Віст”(орендар), укладено договір оренди №110 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, перебуває на балансі Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій.

Відповідно до 1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно –вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 249,4 кв.м., які знаходяться на першому та п’ятому поверхах п’ятиповерхової будівлі, за адресою: м.Львів, вул.В.Великого,33, що перебуває на балансі Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій.

Відповідно до п. 3.6 договору, орендна плата перераховується щомісяця не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні - 50% до державного бюджету, 50% на рахунок балансоутримувача (п.3 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна").

Станом на 31.10.2010 року сума заборгованості з орендної плати, як стверджує позивач, згідно з договором перед РВ ФДМ України у Львівській області становить 599,87 грн. відповідно до уточнення позовних вимог, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно п. 3.7. договору оренди, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пен в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Згідно розрахунку позовних вимог позивачем нараховано пеню, яка підлягає стягненню, на загальну суму 789,29 грн.

Що стосується заперечень відповідача, то слід зазначити наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За вказаних обставин наявність спору у справі №21/14 стосовно обов’язку орендаря належним чином, відповідно до умов договору, проводити оплату за користування найманим приміщенням не є підставою для припинення зобов’язань відповідача за договором оренди №110 від 27.08.09 р.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення.

Оскільки, спір виник виключно з вини відповідача, то судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 49 ГПК України слід покласти на нього повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49,82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Судові витрати покласти на відповідача повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого комерційного підприємства “Спаринг-Віст”, м.Львів, вул.В.Великого,33 (р/р 260025466 у АКБ “Львів”, МФО 325268, ЄДРПОУ 19332064) в дохід державного бюджету м.Львова (р/р 31114092702002 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 23949066) 599,87 грн. основного боргу та 789,29 грн. пені.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого комерційного підприємства “Спаринг-Віст”, м.Львів, вул.В.Великого,33 (р/р 260025466 у АКБ “Львів”, МФО 325268, ЄДРПОУ 19332064) в дохід державного бюджету –102 грн. державного мита.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого комерційного підприємства “Спаринг-Віст”, м.Львів, вул.В.Великого,33 (р/р 260025466 у АКБ “Львів”, МФО 325268, ЄДРПОУ 19332064) в дохід місцевого бюджету Личаківського р-ну м.Львова - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя