Ухвала суду № 130631691, 30.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18225/25

Провадження № 2-н/638/3963/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фламан» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,-

Встановив:

18.09.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова поштовим засобом зв`язку надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фламан» в особі представника Шуголя С.В. про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.07.2025 року по 31.07.2025 рік у розмірі 9434,33 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У вересні 2025 року ОСББ «ФЛАМАН» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Шевченківським районним судом м. Харкова 22.09.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЛАМАН», код ЄДРПОУ: 44320990, адреса місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, буд. № 38, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2025 до 31.07.2025 у розмірі 9 434,33 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок)

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

За таких обставин, встановивши, що заява про видачу судового наказу надана за тими самими вимогами за якими судом раніше виданий судовий наказ, на підставі пункту 6 частини 1 статті 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фламан» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя: