Ухвала суду № 130631386, 25.09.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.09.2025
Номер справи
216/5466/24
Номер документу
130631386
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/5466/24

Провадження 2/216/1499/25

УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., представника позивача адвоката Морозова Є.Є., (в режимі відеоконференції), представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу №8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, визнання права на набуття громадянства України та проведення паспортизації, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 із відповідним позовом до відділу №8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, визнання права на набуття громадянства України та проведення паспортизації.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року матеріали справи були переданіза підсудністю до Довгинцівського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської області.

18.02.2025 року цивільна справа ухвалою Довгинцівського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської області від 25.12.2024 року повернута до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково направлена.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 року справу розподілено та передано на розгляд головуючому судді Чирському Г.

Ухвалою суддівід 20.02.2025року справуприйнято досвого провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Останнє судове засідання відкладено на 11-00 год. 25.09.2025 року.

Представник позивача, адвокат Морозов Є.Є., у судовому засіданні прохав задовольнити клопотання про витребування доказів, долучене до позову позивачем та яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача Реутова І.Л. не заперечувала щодо задоволення клопотання позивачки.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Позивачем ОСОБА_2 до позову було долучено клопотання про витребування доказів, у якому остання просила суд витребувати від відділу № 10 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області копію заяви про видачу паспорта (форма №1) громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року (Постанова Ради Міністрів СРСР від 28 серпня 1974 року № 677 «Про затвердження положення про паспортну систему в СРСР») на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують подані заяви, а також з огляду на те, що зазначені документи можуть містити відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому клопотання є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відділу №10у містіКривому РозіГоловного управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Дніпропетровськійобласті копію заяви про видачу паспорта (форма №1) громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року (Постанова Ради Міністрів СРСР від 28 серпня 1974 року № 677 «Про затвердження положення про паспортну систему в СРСР») на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судовезасідання у цивільній справі № 216/5466/24 на 13-45 годину 11 листопада 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до відділу №10у містіКривому РозіГоловного управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Дніпропетровськійобласті (поштова адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 29).

Документи надати у строк до 10 листопада 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 130631386 ?

Документ № 130631386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130631386 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130631386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130631386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130631386, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 130631386, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130631386 відноситься до справи № 216/5466/24

Це рішення відноситься до справи № 216/5466/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130631385
Наступний документ : 130637325